Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сколько в России буддистов-атмавадинов и их концепций?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Простолюдин
Гость


Откуда: Nauka


67428СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 09, 21:52 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
я чод про осознавание-то заговорил, исходя из темы в целом и Амидаизма в частности
И чем Вас не устраивает, например, если я осознаю, кто есть Амитабха, и осознанно верю в Его силу? А ещё испытываю искреннюю сердечную бхактистскую преданность Ему? И вижу, как меняется в положительную сторону моя жизнь и моё  осознавание благодаря этому? Разве этот эффект - не буддийский? Разве всячески содействовать уменьшению страданий чувствующих существ не есть первейшая задача бодхисаттвы? Авалокитешвары прежде других, а уж его "отца" в будда-семействе лотоса Амитабхи тем более?
Наверх
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

67453СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 09, 00:32 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Будет ли Ваше "осознаю, кто есть Амитабха, и осознанно верю в Его силу" верным познанием, если оно не есть непосредственное восприятие или правильное умозаключение?
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Простолюдин
Гость


Откуда: Nauka


67455СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 09, 00:37 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Будет ли Ваше "осознаю, кто есть Амитабха, и осознанно верю в Его силу" верным познанием, если оно не есть непосредственное восприятие или правильное умозаключение?
А оно есть И непосредственное восприятие, И правильное умозаключение.
Наверх
Швед



Зарегистрирован: 20.05.2009
Суждений: 87
Откуда: Кемерово

67474СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 09, 02:14 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill
Very Happy не пей чай из грязной посуды, можно чего-нидь подцепить. я новую тему "Дзэн" открыл, прокомментируй.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Швед



Зарегистрирован: 20.05.2009
Суждений: 87
Откуда: Кемерово

67642СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 09, 15:40 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Все, кто искренне изучают на практике Дхарму, несомненно поймут и усвоят ее.
_________________
трава зеленая, небо голубое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

68831СообщениеДобавлено: Чт 20 Авг 09, 18:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вот ещё одно, свежевыжатое от Зома:

Цитата:
Конечно объяснят. Ищется ниббана. Это единственный феномен, не подверженный возникновению и разрушению. Но ниббана - это не ум.

Взято тут: http://buddhist.ru/board/showthread.php?t=13753

Критикуются этерналистические мнения. Но Зом, похоже, этернализм этернализмом вышибает. )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

68848СообщениеДобавлено: Пт 21 Авг 09, 13:07 (7 лет тому назад)    Научная атмавада или Зом собрался на Марс к Брахме Ответ с цитатой

Цитата:
Интересно, что в "Вопросах Милинды" Нагасена утверждает,
что Мир Брахмы находится далеко и до него нужно лететь со скоростью
48000 йоджан в сутки 4 месяца подряд.

Если понимать это буквально, то:

это где-то 28000 км/ч, ибо 1 йоджана = примерно 14 км

Количество километров до мира Брахмы ~ 82944000 км.

Под эту цифру попадает расстояние до Меркурия, Венеры, Марса (в зависимости от их расположения по отношению к Земле на данный момент и с учётом минимальной границы расстояния). Если б знать когда именно был дан этот ответ Нагасеной царю Минандру, то можно было бы точно сказать, какая это из планет -)

http://buddhist.ru/board/showpost.php?p=282305&postcount=99
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

68905СообщениеДобавлено: Вс 23 Авг 09, 14:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Даже Будда обусловлен этим миром. Даже Будде нужно кушать и спать. Его тело болеет, испытывает боль и в конце концов умирает. Старая камма действует в некотором объёме и на Архатов и на Будд.

Взято тут: http://buddhist.ru/board/showpost.php?p=282746&postcount=99

Значит, "этот мир" - будда, а Будда - не будда?)))

имасмим сати идам хоти
имассуппада идам уппадджати
имасмим асати идам на хоти
имасса ниродха идам нирудджхати
Когда есть это, есть и то
И когда возникает это, возникает то
Когда нет этого, нет и того
И когда прекращается это, прекращается и то

Ничего не понимаю - кто на ком стоит - Будда на мире или мир на Будде?

Цитата:
Просто таково свойство мира. Нам не дано понять столь сложные связи. Лучше и не пытаться. Всё одно в итоге создадим ещё одни диттхи.

http://buddhist.ru/board/showpost.php?p=282301&postcount=55

Пропаганда неведения? Где-то в православии я уже встречал это "нам не дано понять")))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

68928СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 07:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Странно что топпер не понимает что тело к будде никакого отношения не имеет.  Question  Или он не так высказался?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
radeniv



Зарегистрирован: 31.07.2008
Суждений: 29

68938СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 10:27 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Странно что топпер не понимает что тело к будде никакого отношения не имеет.  Question  

На каком основании такой вывод? Топпер ведь пишет "тело Будды болеет...." ., а не "Будда болеет" итд.

Может показаться странным, что Топпер пишет: "Будда обусловлен этим миром".
Но с учетом того, что Тхеравада - это шравакаяна, и "Точка зрения Шравак такова, что внешний мир не существует в том виде, как мы его воспринимаем; однако, они верят в истинное существование мельчайших неделимых частиц, которые являются как бы стандартными блоками, составляющими внешние явления (атомами). Этой точки зрения придерживаются Вайбхашики и Саутрантики. Они верят также в кратчайшие неделимые мгновения сознания (внутренний аспект). Из двух видов отсутствия самости они постигают отсутствие самости личности(http://spiritual.ru/relig/3k.html), получается, что Топпер всего лишь придерживается воззрения принятого в данной колеснице.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

68942СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 11:16 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Меня больше удивило мнение Топпера о том, что тело - это не скандхи (дхармы) Будды, а нечто внешнее, от "Будды независящее, но формирующее Будду".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ваня
заблокирован


Зарегистрирован: 21.08.2009
Суждений: 121

68948СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 14:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Будда не обусловлен миром.Будда победил мир.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

68969СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 18:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Топпер всего лишь придерживается воззрения принятого в данной колеснице.
Все буддийские школы, стартовали от слов Шакьямуни. Махаяна и Ваджраяна не с луны свалились. Все ж модератор буддийского форума с разными школами, а не монах в пещере. Тогда б и писал что в его традиции понимают так..., в смысле не понимают так как толкуют другие школы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ваня
заблокирован


Зарегистрирован: 21.08.2009
Суждений: 121

68974СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 18:52 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы хороший Человек Тиша. Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

68978СообщениеДобавлено: Пн 24 Авг 09, 19:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ваня, не перестанете флудить, заработаете бан.  Grrr
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.108 (0.605) u0.075 s0.002, 18 0.032 [242/0]