Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддийская логика

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 683

61041СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 11:12 (8 лет тому назад)    Буддийская логика Ответ с цитатой

Б.л.(буддийская логика) очередной концепт ума или имеет реальное существование?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 2069

61044СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 12:04 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill

Б.л. (в моём определении) - это концептуальное [мышление], основанное на строго определенных законах концептуального [мышления] - прежде всего, на двух (трех) видах связи (в отличие от иных концептуальных [мышлений], не соответствующих этим законам - ложных приписываний), и направленное на постижение (т.е. определение путем отсечения ложных приписываний) прежде всего самих этих законов, а затем - на постижение посредством этих строго определенных законов всего того, что связано с целями стремления и стремящемся к целям - как установление истинности\ложности самих целей, так и установление истинности\ложности путей, ведущих к этим целям. А также установление истинности\ложности самого стремящегося.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 683

61046СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 12:14 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Т.е. догмата-нет? Или не так?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 2069

61047СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 13:51 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill

Не совсем конкретный вопрос.
Догматы есть. Но догматы разные - истинные и ложные, например; на разных уровнях: на одном - истинные, на другом - ложные, например; и для разных целей: истинные - ведут к целям, ложные - не ведут.
А Б.л. - истинный догмат, поскольку ведет к истинным целям истинными путями на разных уровнях (философских школ), поскольку основывается на истинных (какие есть в действительности) строгих законах концептуального [мышления]
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 683

61049СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 15:35 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Но,ведь Вы дали б.л. _своё_ определение.
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 2069

61050СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 15:54 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill

На конкретный вопрос я изложил (обобщая, сокращая и упрощая в соответствии со моим пониманием текущей ситуации) те данные, которые изложены Наставниками и поняты мной. Это как раз тот случай, когда это возможно (в соответствии со моим пониманием текущей ситуации).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 683

61052СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 16:06 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В диспуте представителе различных школ м/у собой, сторонний наблюдатель может вообще не увидет ни какой логики,но значит ли это её отсутствие?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 2069

61057СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 18:47 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill

То, что некто не воспринимает нечто существующее и способное быть воспринятым, не значит, конечно, отсутствие этого нечто, а значит, что некто заблуждается. Это означает, что логика отсутствует в восприятии этого некто как явление, но присутствует в действительности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 683

61058СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 19:12 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Можно ли на этом Вашем утверждении предположить,что начался абсурд?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 2069

61059СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 19:46 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill

Laughing  Предполагать можно все, что угодно!  Very Happy

А сводят к абсурду (прасангами) иначе. На основе связей, т.е. будд. логикой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 683

61060СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 19:51 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Что такое буддийская логика?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 2069

61061СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 09, 20:23 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill

Слишком общий вопрос. Могу посоветовать почитать "Теорию познания и логику..." Щербатского. Еще в и-нете есть Геше Джампа Тинлей "Буддийская логика. Москва 1999 XI" - небольшая ознакомительная работа. И есть фрагменты лекций в филиале Международного Будд. Института Кармапы в Элисте по предмету Теория Познания по тексту Сокровищница Рассуждений Верного Познания Сакья Пандиты. Вот и всё, что есть пока на русском.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

61074СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 09, 01:13 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Обычно под буддийской логикой подразумевается праманавада (тиб. цэма).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кайвасату



Зарегистрирован: 29.12.2008
Суждений: 223

61097СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 09, 12:27 (8 лет тому назад)    Re: Буддийская логика Ответ с цитатой

КILL not Вill пишет:
Б.л.(буддийская логика) очередной концепт ума или имеет реальное существование?
 Это концепция ума, имеющая относительное, как и все иные объекты, существование.
_________________
Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кайвасату



Зарегистрирован: 29.12.2008
Суждений: 223

61098СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 09, 12:32 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Обычно под буддийской логикой подразумевается праманавада (тиб. цэма).
 Оформлена буддийская логика в основном в сочинениях Дхармакирти
_________________
Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.072 (0.867) u0.060 s0.007, 18 0.007 [242/0]