Небуддийские просветленные мастера

test о каком оскорблении вы говорили?

И неужели не бывает просветленных мастеров кроме как в буддизме? Будда ведь тоже буддистом не был 8)

Аргументы кончились, началось хамство. Как обычно.

Рауха

Почему бы Вам не написать признаки освобождения? Если освобождение, как Вы его понимаете, совпадает по признакам с освобождением, описанном в Дхарме, тогда что является причиной его достижения?

Абсолютная истина - это продукт внутреннего опыта, даруемого высочайшей мудростью. Она выше всяких слов и разграничений, а поэтому не может быть достаточно выражена ими. Всё низведённое до уровня последних условно и подвержено закону рождения и смерти. Абсолютная истина выше антитезы "я" и не "я", а слова - это продукт подобного рода мышления.

У меня не хамство, а сарказм. Разница в том, что сарказм подчеркивает аргумент, а хамство его заменяет. Насчет того, что "аргументы и не начинались" - а с чем Вы тогда тут так жарко диспутировали?

Думаю пора банить, такое моё мнение.

quote]Когда Вы мне укажите, при каких обстоятельствах Будда пересекался с суфиями, я постараюсь...

Существует, о бхикшу, нерождённое, невозникшее, несотворённое, неоформленное. Не будь его, о бхикшу, нерождённого, невозникшего, несотворённого, неоформленного, то был бы невозможен выход из мира рождения, сотворения, оформления

Неизменность и консерватизм в добродетели, естественно карму не отягчают, а наоборот.
Это пример если ваш эзошлак сравнить с учением Будды - не совпадает.

Гнев,пьянство, упрямство, фанатизм, ложь, зависть, самовосхваление, пренебрежительное отношение к другим, высокомерие и злые намерения создают нечистоту, а не мясная пища.

quote]Вам нужны конкретные определения? Придётся обломиться, сие "признак сосуда с ядом".

test по поводу оскорбления ( какого точно непонятно ) это ваша мысль ( см. стр.1)

А по поводу Будды и буддизма... На сколько мне известно слово будда ( буддха ) означает пробужденный, а слово буддист означает последователя учения, проповедованого буддой.

У меня создается впечатление что вы пишите сообщения, совершенно не вчитываясь в другие сообщения. А жаль

[quote="КИ"]Рауха, Вы ведь ничего путного не пишете, с чем можно было бы спорить. Так, просто частные мнения, взятые с потолка, но изложенные с большим пафосом.

Я как раз и просил Вас аргументировать Ваши оценочные высказывания в адрес буддийских традиций. В ответ был получен поток демагогии и общих фраз.

Консервация традициональных отношений, отнюдь не способствующая открытости сознания и, следовательно, распространению Дхармы, как следствие господства идеологии опирающейся на тхеравадские доктрины - это факт. Не согласны - опровергайте.