Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кто хочет в нирвану?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lalay
заблокирован


Зарегистрирован: 23.06.2008
Суждений: 407

59311СообщениеДобавлено: Пн 10 Ноя 08, 20:54 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость, всегда уважаем в любом случае. Никаких обид. Любое мнение важно и уважаемо. Пусть оно будет разнополярным.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lalay
заблокирован


Зарегистрирован: 23.06.2008
Суждений: 407

59312СообщениеДобавлено: Пн 10 Ноя 08, 21:15 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость, мир во всем мире.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 685

61197СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 09, 18:50 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 17.05.2006
Суждений: 596

61252СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 09, 02:42 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"?
А у их есть мнения? Laughing Едва ли, право, они чего-то мнят, если уж действительно не возвращаются...
Да и концепт кособокий выходит. На незатейливом образе построенный, из тех, что плодят "весёлые картинки" в воображении.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 685

61301СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 09, 16:16 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рауха пишет:
КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"?
А у их есть мнения? Laughing Едва ли, право, они чего-то мнят, если уж действительно не возвращаются...
Да и концепт кособокий выходит. На незатейливом образе построенный, из тех, что плодят "весёлые картинки" в воображении.
А как же Будда?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Aion



Зарегистрирован: 12.01.2009
Суждений: 296
Откуда: 56N01,92E50

61474СообщениеДобавлено: Пн 12 Янв 09, 13:58 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nirvana - Stay Away
http://www.youtube.com/watch?v=Zb5iJeL2e-c&feature=related

_________________
Сестра наша - жизнь - всех сведёт в планетарий.
Кн.Ю.М.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 17.05.2006
Суждений: 596

61591СообщениеДобавлено: Ср 14 Янв 09, 03:19 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill пишет:
Рауха пишет:
КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"?
А у их есть мнения? Laughing Едва ли, право, они чего-то мнят, если уж действительно не возвращаются...
Да и концепт кособокий выходит. На незатейливом образе построенный, из тех, что плодят "весёлые картинки" в воображении.
А как же Будда?
А Будда - не тот, кого воображают "буддой". Потому и Будда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 685

61592СообщениеДобавлено: Ср 14 Янв 09, 03:25 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А кого Им воображают?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
сашко



Зарегистрирован: 29.01.2008
Суждений: 29
Откуда: украина

61692СообщениеДобавлено: Чт 15 Янв 09, 19:16 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"?
мнение....гы....килл, ну ты молодец....
любая концепция, мнение, понимание высказанное кем либо, на момент высказывания ОСОЗНАЁТСЯ высказывающим как единственно правильное(или максимально правильное), практически приближённое к истине. никто из высказывающих своё мнение не думает о нём(мнении) как о неверном, неистинном. однако в отношении одного и того же вопроса(предмета) могут высказывать своё мнение несколько оппонентов сразу. что же получается ? признавая СВОЁ мнение единственно верным, истинным на момент высказывания, ты не можешь "запретить" точно так же думать о своём мнении ДРУГИХ.
ВСЕ  осознают свои мнения ИСТИННЫМИ !
НО !
истина есть ТОЛЬКО ОДНА. НЕТ ДВУХ или БОЛЕЕ "истин" !
и как только я признаю своё мнение истинным, я тут же, по умолчанию присваиваю эту "единственную " истину СЕБЕ. А КАК БЫТЬ С ДРУГИМИ ?! а просто. они думают ТАК ЖЕ.
НО ПОЗВОЛЬТЕ ! ведь двух истин не бывает !
именно так. вот и гляди на "истинность" мнений. а точнее на их НЕ ИСТИНОСТЬ. т.е. ЛОЖНОСТЬ. т.е. ИЛЛЮЗИЮ.
всё просто, килл...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 17.05.2006
Суждений: 596

61732СообщениеДобавлено: Пт 16 Янв 09, 00:32 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill пишет:
А кого Им воображают?
Кого-то предельно "правильного". И ОЧЕНЬ отстранёного.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 685

61737СообщениеДобавлено: Пт 16 Янв 09, 00:59 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

сашко пишет:
Цитата:
КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"?
мнение....гы....килл, ну ты молодец....
любая концепция, мнение, понимание высказанное кем либо, на момент высказывания ОСОЗНАЁТСЯ высказывающим как единственно правильное(или максимально правильное), практически приближённое к истине. никто из высказывающих своё мнение не думает о нём(мнении) как о неверном, неистинном. однако в отношении одного и того же вопроса(предмета) могут высказывать своё мнение несколько оппонентов сразу. что же получается ? признавая СВОЁ мнение единственно верным, истинным на момент высказывания, ты не можешь "запретить" точно так же думать о своём мнении ДРУГИХ.
ВСЕ  осознают свои мнения ИСТИННЫМИ !
НО !
истина есть ТОЛЬКО ОДНА. НЕТ ДВУХ или БОЛЕЕ "истин" !
и как только я признаю своё мнение истинным, я тут же, по умолчанию присваиваю эту "единственную " истину СЕБЕ. А КАК БЫТЬ С ДРУГИМИ ?! а просто. они думают ТАК ЖЕ.
НО ПОЗВОЛЬТЕ ! ведь двух истин не бывает !
именно так. вот и гляди на "истинность" мнений. а точнее на их НЕ ИСТИНОСТЬ. т.е. ЛОЖНОСТЬ. т.е. ИЛЛЮЗИЮ.
всё просто, килл...
Сашко,что есть ИСТИНА?
_________________
Не будите во мне Ктулху!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
капитан Котов
заблокирован


Зарегистрирован: 09.02.2009
Суждений: 63
Откуда: хз

62807СообщениеДобавлено: Пн 09 Фев 09, 22:42 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Атмана не существует в буддизме. Нирвана - это рекламная вывеска для буддизма, имхо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Барон Унгерн
Гость


Откуда: Moscow


66156СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 09, 17:22 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

смотря что считать нирваной. Западный рай Амитабхи что ли? Ну конечно, там полный набор радостей. Вот только это не философская нирвана.
А рекламой для буддизма была не нирвана, а безкастовость и сострадание. Это на западе можно болтать о прекрасной посмертной жизни, а здесь другие правила.
Наверх
To thanatos
заблокирован


Зарегистрирован: 20.04.2009
Суждений: 339
Откуда: Moscow

66158СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 09, 17:29 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
смотря что считать нирваной. Западный рай Амитабхи что ли? Ну конечно, там полный набор радостей. Вот только это не философская нирвана.
Только это и может быть в буддийской концепции совершенств привлекательным, а так - полный философский п...ц, никакого тебе существования. Какое нормальное живое существо согласится на подобный идеал?
Цитата:
здесь другие правила.
Где здесь? В российском буддизме для пресыщенных технократических интеллектуалов?
_________________
Et J'ai le coeur completement malade, cerne de barricades, t'entends! je suis malade.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

66162СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 09, 18:00 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

а наука тем и ценна, что не имеет, привлекательных и отрицательных сторон, это научно и не зависит, нравится или нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 6 из 8
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.760) u0.063 s0.002, 18 0.017 [242/0]