Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Может ли Будда быть посланником Сатаны?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
турман торелли
Гость





72110СообщениеДобавлено: Сб 06 Фев 10, 02:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

уважаимый  сергей   новый  завет тоже   не   иисус    регистрировал  и  патента не  имел   но   дело не  в  ветом   просто   верующему   доказательство  не  нужны   а  для  не   верующего   доказательство   не  существует
Наверх
Egor



Зарегистрирован: 26.05.2010
Суждений: 263
Откуда: Минск

78552СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 10, 11:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если Будда чейто и посланник, то посланник Бога. Ведь Будда учил милосердию и освобождению от страданий. Не нужно верить ерунде, что язычество это всегда от дьявола. Может и бывают дьявольские языческие религии, но буддизм к дьявольщине не относится.
_________________
Буддизм-религия доброты!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Sam



Зарегистрирован: 14.07.2010
Суждений: 294
Откуда: Питер.

78557СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 10, 12:20 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вообще, интересная мысль, если не привязываться к классическому статане. Прометей, если вспомнить, был в каком-то смысле "падшим ангелом", но он учил людей верить в себя, а не слепо поклоняться богам, учил их тому, что людям было ранее недоступно итд итп. В тоже время, его "распяли" за все хорошее, т.е. он пострадал за людей подобно Христу. И посланцем кого теперь называть Прометея?  Мысль можно продолжить и дальше...
 Ведь Будда чем-то похож, за исключением того, что пребывание в теле окончилось по другому. Rolling Eyes Все едино.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

78589СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 10, 16:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Повторю: в буддизме бог и дьявол (Брахма и Мара), это не некие надмирные силы, а такие же как и прочие, сансарические существа, которые в силу кармы имеют настолько крутое текущее рождение, что сами себя могут ошибочно полагать надмирными сущностями. Надмирных же, ни бога, ни дьявола в буддизме нет.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Egor



Зарегистрирован: 26.05.2010
Суждений: 263
Откуда: Минск

78610СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 05:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ки, а кто такой Брахма? В народном буддизме Мара считается реально существующим существом, а для буддийских философов он есть отражение негативных сторон человеческой психики. Я с буддийскими философами согласен. Я думаю,что в реальности никакого Мары не было. А вот Будда был.
_________________
Буддизм-религия доброты!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

78614СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 08:55 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Брахма это существо рожденное в мире брахм. Почему вы отказываете в существовании другим видам живых существ, навроде Брахмы и Мары?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Egor



Зарегистрирован: 26.05.2010
Суждений: 263
Откуда: Минск

78625СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 15:58 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ки, я не говорю что брахмы не было! Я даже не знал что такое брахма. Как я могу отрицать, что такое брахма если я даже не знаю, что это такое. Что касается Мары я считаю что это аллегорическое описание негативных сторон человеческой психики. Не знаю, может я и не прав.
_________________
Буддизм-религия доброты!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

78628СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 17:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аллегорическая трактовка разумеется возможна. Но она не так востребована в буддизме, как например в христианстве. Так как в буддизме клеши и так считаются исключительно принадлежностью индивида, с которыми он сам и должен разбираться, и отсутствует представление о некоем внешнем источнике зла\грехов. Мара в буддизме не источник зла, а просто живое существо, воображающее себя владельцем мира сансары.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Ср 21 Июл 10, 17:31), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

78629СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 17:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Egor пишет:
Что касается Мары я считаю что это аллегорическое описание негативных сторон человеческой психики. Не знаю, может я и не прав.
Мара - живое существо, подвид богов. Более того, вы, Егор, многократно им были.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

78634СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 23:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Мара - живое существо, подвид богов. Более того, вы, Егор, многократно им были.
Зачем оскорблять человека?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

78635СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 23:39 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

вы тоже им были. Все в сансаре были от Авичи до Арупа, а мара- сансарное божество, его состояние достижимо при опр. уровне концентрации.
но вы и так об этом знали, само собой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

78636СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 23:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Мара - живое существо, подвид богов. Более того, вы, Егор, многократно им были.

Цитата:
Аллегорическая трактовка разумеется возможна.

Мара - это персонификация омрачений. Только такая трактовка, для нас, европейцев 21го века, и возможна, в отличие от древних индийцев.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

78637СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 23:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
вы тоже им были.
Только Будда знает кто кем "был". Не Дрон, нет. Вы придумываете, а это неблагая деятельность фантазирования.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

78638СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 10, 23:57 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не надо здесь протестантизм разводить, а то давай тогда объявим Будду исключительно персонификацией всего хорошего, а чистые земли - зачатком коммунизма в буддизме.

Среди видов богов есть способные творить нирманы, есть способные и контролировать чужие нирманы, мары вроде к ним относятся.
Итог: если принимаешь взаимосвязь ума-праны-элементов, то и возможность контроля над другим существом должен принять, будь ты хоть первопроходец Марса  25 века.


Последний раз редактировалось: Dron (Чт 22 Июл 10, 00:05), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

78639СообщениеДобавлено: Чт 22 Июл 10, 00:01 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Dron пишет:
вы тоже им были.
Только Будда знает кто кем "был". Не Дрон, нет. Вы придумываете, а это неблагая деятельность фантазирования.
вообще да, вы правы, остается шанс, что среди безначальных воплощений так и не занесла карма на определенный уровень. На все остальные занесла, а на этот нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 11 из 19
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.161 (0.491) u0.053 s0.008, 18 0.100 [242/0]