№55603Добавлено: Пн 14 Июл 08, 14:13 (16 лет тому назад)
А что там на счет того, что Бодхи это сетевой бот, поддерживаемый группой энтузиастов? Поэтому, видимо, на форумах всегда и выступают эти самые "энтузиасты", под видом его фанов. 8) _________________ Буддизм чистой воды
№55606Добавлено: Пн 14 Июл 08, 15:27 (16 лет тому назад)
Werwolf пишет:
Zabuka пишет:
Не думаю, что Бодхи нужно в чем-то обвинять, он ведь не позиционирует себя как буддиста.
Как это не позиционирует?
Статья Бодхи называется «Основные ошибки практики буддизма».
Т.е. он лиш "исправляет" практику.
Странно... А почему у него тогда цель совсем другая, чем у буддизма?
Мне кажется нелогичным следовать (например) учению, цель которого - коммунизм, при этом позиционируя себя христианином и критикуя с позиции истины заблудившихся христиан.
№55608Добавлено: Пн 14 Июл 08, 16:06 (16 лет тому назад)
Werwolf пишет:
Zabuka пишет:
Не думаю, что Бодхи нужно в чем-то обвинять, он ведь не позиционирует себя как буддиста.
Как это не позиционирует?
Статья Бодхи называется «Основные ошибки практики буддизма».
Т.е. он лиш "исправляет" практику.
И что из этого? Каждый, критикующий буддизм, по-Вашему, автоматически тоже буддист? Че-то связи не вижу. Кстати, прочтите внимательно: статья называется "Ошибки практики...", а в тексте уже "ошибки буддизма" _________________ Don't worry, be happy!
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3433 Откуда: russia
№55609Добавлено: Пн 14 Июл 08, 18:32 (16 лет тому назад)
БТР пишет:
В целом сказал все правильно и многим практиком понять что сказал автор весьма полезно.
Странно, критика самозабвенно пиарит альтернативные методы для тех же самых результатов, как утверждает Бодхи. На суд публики выставлено им настолько размытое понятие практик, граничащее с подменой конкретных предложений неким способом, единящим цели - в завершении пути у него поставлено развитие общего настроя и как постскриптум идёт выполнение практик.
Уж как быстро уходящий поезд догнать, кто ещё кроме Бодхи знает.
Samedy пишет:
А я думаю, бодхи крутой.
Смотрите, он прочитал все это:
Бардачина в порядке, которым представлены чтива, выдаёт его способ понимать содержимое. По большей части интуичит Бодхи.
Циничная пишет:
Я иду по жизни и выбираю рациональные для меня зерна
Цыпа-хомячок , примножает пупочному кластеру и без того здоровый рацион. _________________ достаточнее предположенных
№55611Добавлено: Пн 14 Июл 08, 19:11 (16 лет тому назад)
Zabuka пишет:
И что из этого? Каждый, критикующий буддизм, по-Вашему, автоматически тоже буддист? Че-то связи не вижу.
Из моего поста не следует, что каждый критикующий буддизм автоматически буддист. Там нет обобщений! Посольку это утверждение отсутствует в тексте, вы и не видете связи.
Bodhi пишет:
Первым делом я хочу уточнить, что говоря об ошибках буддизма, я ни на секунду не забываю о том, что буддизм, а в частности тибетский буддизм, а в частности учение о Махамудре, Дзогчен - это, на мой взгляд, одно из наиболее совершенных учений, и ППП, предложенная мной, никаким образом не противоречит буддизму, но до предела спрямляет путь к ясному сознанию в новых исторических условиях. Вот об этих зигзагах, которые утвердились и существуют в буддизме, я и хочу очень коротко рассказать.
Т.е. как только Бодхи исправит "зигзаги" практики тибетских буддистов, будет получен "самый правильный" буддизм.
Нигде он не говорит, что не согласен с целью буддизма, речь идет только о средствах.
Замечу кстати, что Ваджраяна позиционирует себя как прямой путь, в отличие от других школ Махаяны.
Таким образом Бодхи претендует на создание "Супер Ваджраяны".
№55612Добавлено: Пн 14 Июл 08, 21:10 (16 лет тому назад)
Циничная пишет:
test пишет:
Так вы из секты бодхи будете?
Что ты понимаешь под словом "секта", дай определение.
Я иду по жизни и выбираю рациональные для меня зерна, не прибиваясь ни к одному берегу. На данный момент - так.
Я уничижительного смысла в слово "секта" не вкладываю. Практикуете его прямой путь? "Дракончик" или "морда" (как я понял он так своих последователей называет)?
№55613Добавлено: Пн 14 Июл 08, 21:12 (16 лет тому назад)
Samedy пишет:
А я думаю, бодхи крутой.
Смотрите, он прочитал все это: http://www.bodhi.ru/book/book1.htm
И остался способен более или менее связно рассуждать и излагать свои мысли.
Я бы так не смог...
Цон-ка-па: "Большое руководство к этапам пробуждения"
№55616Добавлено: Пн 14 Июл 08, 23:04 (16 лет тому назад)
Найдено на сайте bodhi.
Цитата:
Если хочешь добиться ясности – старайся как можно чаще заводить дискуссии на интересующие тебя темы с разными людьми, тренируйся аргументировано отвечать как на умные, так и на глупые аргументы, ищи способы поставить оппонента в тупик – не путем рассудочных хитросплетений, а путем выявления неясностей и противоречий в его аргументации, выпуклой их демонстрации. Старайся разъяснить свое мнение так, чтобы возникала мысль «ну это уж настолько ясно разжевано, что просто невозможно не понять, если только он хочет что-то понять». И будь исключительно внимателен к НЭ – устраняй их безупречно.
№55617Добавлено: Пн 14 Июл 08, 23:14 (16 лет тому назад)
Цитата:
Если хочешь добиться ясности – старайся как можно чаще заводить дискуссии на интересующие тебя темы с разными людьми, тренируйся аргументировано отвечать как на умные, так и на глупые аргументы, ищи способы поставить оппонента в тупик – не путем рассудочных хитросплетений, а путем выявления неясностей и противоречий в его аргументации, выпуклой их демонстрации. Старайся разъяснить свое мнение так, чтобы возникала мысль «ну это уж настолько ясно разжевано, что просто невозможно не понять, если только он хочет что-то понять».
№55618Добавлено: Вт 15 Июл 08, 00:18 (16 лет тому назад)
КИ пишет:
А что там на счет того, что Бодхи это сетевой бот, поддерживаемый группой энтузиастов? Поэтому, видимо, на форумах всегда и выступают эти самые "энтузиасты", под видом его фанов. 8)
Кстати, рассказывали про общение с ним - довольно параноидальный типчик. Возможно, обычный, нормальный, здоровый человек столько и не испытывает негативных эмоций (НЭ), сколько у него было с его трудным детством или что там у него было. Тоесть если взглянуть с такой точки зрения, что депрессивный параноид (с непрерывным потоком НЭ) самостоятельно излечился, то это - крутое достижение, конечно, и респект ему. А состояние нормального человека для него может быть воспринимается почти как просветление.
Сдается мне большинство гуру - психически неадекватные люди, и проблеск обычной для нас нормальности для них воспринимается как буддство. Отсюда и всякие тривиальные поучения, типа ничего не нужно делать и т.п. Так мы, нормальные люди, и не делаем, не страдаем на ровном месте, не варимся в негативных эмоциях, не ненавидим каждого встречного поперечного, мысли нас не одолевают.
№55632Добавлено: Вт 15 Июл 08, 07:32 (16 лет тому назад)
test пишет:
Циничная пишет:
test пишет:
Так вы из секты бодхи будете?
Что ты понимаешь под словом "секта", дай определение.
Я иду по жизни и выбираю рациональные для меня зерна, не прибиваясь ни к одному берегу. На данный момент - так.
Я уничижительного смысла в слово "секта" не вкладываю. Практикуете его прямой путь? "Дракончик" или "морда" (как я понял он так своих последователей называет)?
ППП (практику прямого пути) пока-что не практикую. Нету радостного желания (РЖ). Но начала отслеживать то что испытываю, стараюсь это делать, а раньше была полная механичность в этом вопросе.
Знаете, я просто поразилась, что плыла как кака по течению (вовсе не являясь при этом безчувственным существом, а даже наоборот, с общественной точки зрения я была ХОРОШАЯ ДЕВОЧКА, веселая, умная и просто комсомолка ). Но я спала!!!! Т.е. я не отдавала себе отчета ни в чем! Сейчас я оглядываюсь и мне страшно возвращаться в этот сон. Мне нравится осознавать все, что я делаю и нести ответственность за это. Хотя зачастую, нести ответственность - это очень больно. Я не знаю что будет дальше. Но на данный момент так. И мне так нравится мысль, что все зависит только от меня. Тот малюсенький прорыв, к которому я пришла, случился благодяря ППП, в ее поверхностном понимании. Думаю, что ППП может принести отличные результаты, для меня.
И еще наблюдение. Так прекрастно, когда в твоей голове пропадает понятие "СУДЬБА"
. А сколько еще таких понятий, которые мучают нас, так называемых Концепций.
Сейчас практикую Турбо-Суслика. Мне интересно многое. Хочу прочитать книгу Доккинза "Эгоистичный ген" - это научно популярная генетика, перевернувшая научны мир.
У меня есть желание рассматривать разные точки зрения, абсолютно разные, противоречащие друг другу, это позволит мне больше рассуждать.
Ну, как смогла описала .
В голове еще очень много неясностей, которые буду преодалевать.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.