№1494Добавлено: Пн 25 Апр 05, 21:46 (20 лет тому назад)
Звиняйте за оппозицию. Но быть буддистом - это есть нехорошо! Быть последователем кого-либо есть невежество! Когда Великий Мастер умирал, его последние слова были такие:"Будьте светом сами себе." Он ведь не говорил, " я, ваш свет"... С той поры, когда жил Будда, прошло много уж много веков, структура, скорость жизни людей изменились, сегодня нужны другие способы работы с сознанием. Колесу Дхармы, периодически нужен новый толчок...
№1498Добавлено: Пн 25 Апр 05, 23:27 (20 лет тому назад)
Раз следуете - значит последователь .
Невежество ведь не в том, чтобы быть последователем, а в том, чтобы слепо руководствоваться некими догмами, не понимая конкретного смысла - как, например с догмой о том, "быть последователем кого-либо есть невежество". _________________ Буддизм чистой воды
№1515Добавлено: Вт 26 Апр 05, 09:32 (20 лет тому назад)
Я знал, что вы так ответите. Это было так предсказуемо. Вы увидели формальное противоречие, оно поверхностное и не касается смысла. К сожалению, последователь тем и отличается, что видит только формальную сторону слов, для него это важно. Глубже он не идет. Поэтому последователей миллион, а следующих своему свету - единицы.
Цитата:
Невежество ведь не в том, чтобы быть последователем, а в том, чтобы слепо руководствоваться некими догмами,
Быть последователем и руководствоваться догмами - есть одно и то же. В противном случае вы уже не последователь. Путь во внутренний мир у каждого свой индивидуальный, здесь нет широкой столбовой дороги по которой идут последователи.
Последние слова Будды на самом деле были предострежением. Он ведь знал, что после его ухода, как раз последователи начнут пытаться его толковать,
разделяться на многочисленные направления и школы, именно поэтому его слова были обращены к сознательным существам и означали они одно - бросьте все мои цитаты - идите в свой мир, там вы откроете своего Будду.
№1516Добавлено: Вт 26 Апр 05, 11:38 (20 лет тому назад)
Цитата:
Быть последователем и руководствоваться догмами - есть одно и то же.
Это утверждение дефектно, и есть простая подмена понятий - вы ведь знали что я так скажу?
И оно просто некая догма, которой вы предлагаете следовать другим - это тоже ведь очевидно?
У вас, вследствие каких-то своих причин, есть неприязнь к слову "последователь". Но само понятие в этом не виновато и не становится синонимично "приверженцу догматизма".
Цитата:
Последние слова Будды на самом деле были предострежением.
Да, следует опираться на собственное понимание правильного и неправильного, не следовать слепо за кем-то. Во многих других сутрах Будда говорит - не принимайте даже мои слова на веру, а сначала как следует обдумайте, и если найдете их верными и соответствующими действительности, то следуйте им. Но это не значит, что нельзя быть "последователем". Эти термины просто разноплановые. Или, вы хотите модифицировать русский язык, и заставить всех принять некую новую дефиницию слова "последователь"? . _________________ Буддизм чистой воды
№1521Добавлено: Вт 26 Апр 05, 17:19 (20 лет тому назад)
Цитата:
И оно просто некая догма, которой вы предлагаете следовать другим - это тоже ведь очевидно?
Если вы внимательно читаете сообщения, то вероятно обратили внимание на мою реплику
Цитата:
"Хотя, возможно, я и не прав..."
Я тем самым,изначально предупредил, что я всего лишь размышляю и мои размышления могут быть неправильные. Вы же мне слету приписываете догматизм. Откуд взялась у вас такая "очевидность"?
Цитата:
У вас, вследствие каких-то своих причин, есть неприязнь к слову "последователь". Но само понятие в этом не виновато и не становится синонимично "приверженцу догматизма
Интересно, а вы какой смысл вкладываете в понятие "последователь"?
И что означает слово "буддист"?
№1525Добавлено: Вт 26 Апр 05, 21:21 (20 лет тому назад)
Цитата:
Интересно, а вы какой смысл вкладываете в понятие "последователь"?
И что означает слово "буддист"?
Не вкладываю никакого другого смысла, кроме общеупотребительного. И даже не считаю необходимым как-то уточнять и обмусоливать такие (обычные, бытовые) термины .
Цитата:
Вы же мне слету приписываете догматизм.
Ухватиться за некую концепцию, пусть даже и являвшуюся изначально декларацией свободы, и применять ее к месту и не к месту, считая неким законом, и есть догматизм. Например, форум Калагии сплошт догматичен. Только догматы там принимаемы малым количеством людей - это называется секта ). _________________ Буддизм чистой воды
№1675Добавлено: Вс 15 Май 05, 02:18 (20 лет тому назад)
Слава Будды не дает Петьке покоя. Он нам дал свою концепцию, чтобы кто-то следовал ей, то есть Петьке... вместо того, чтобы следовать Будде, и невдомек бедному, что ВСЕ тропинки уже протоптаны и все пути открыты - и куда бы человек не шел - он кому-то или чему-то следует. Просто ВЫБИРАЕТ из множества концепций одну и думает, что он ничему не следует...
Человек, как вы говрите, следующий за Буддой, просто выбирает сознательно наиболее чистую, достойную и свободную от земного мусора дорогу, в то время как не следовать никому и ничему - это просто кормить внутренних демонов... Чтобы следовать себе, нужно сначала себя отыскать - под слоем массы противоречивых раздирающих в разные стороны желаний и пр.
Как в вас, Петька, сейчас так и слышится тонкий голосок демоненка гордости, который кричит - я один знаю, как надо! Вы все балбесы, я один д'Артаньян... _________________ от имха слышу...
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
.
).
вместо того, чтобы следовать Будде, и невдомек бедному, что ВСЕ тропинки уже протоптаны и все пути открыты - и куда бы человек не шел - он кому-то или чему-то следует. Просто ВЫБИРАЕТ из множества концепций одну и думает, что он ничему не следует...