Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ни ЭГО ли движет нами по пути к просветлению?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ли



Зарегистрирован: 12.10.2006
Суждений: 58

43170СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 07, 22:00 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джон Ли пишет:
Ли пишет:
Джон Ли пишет:
Определите пож-ста что такое ПРОСВЕТЛЕНИЕ в вашем понимании, а то  я ничего в этих дебрях (те что выше) не понимаю.....
а что такое самопознание вы понимаете?
Что нового можно в себе найти после, более чем,  сорокалетней практики буддизма???
а вы пробовали искать не в себе, а вокруг себя? Wink
_________________
каждый из нас - дитя природы
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
nilla



Зарегистрирован: 17.06.2007
Суждений: 643
Откуда: Москва

44213СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя 07, 18:52 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Господа, ответьте лучше на вопрос, ( девушка тут спрашивает): чем отличается нирвана от просветления?

  Нирвана - это чисто понятие (на фраерской фене концепция). Просветление - это вроде тоже понятие , а вроде по типу ты на таком положении (на фраерской фене - состояние) находишься после того как въехал что ты и нормальный пацан и кум и хозяин и прокурор и даже вертухай и его овчарка и зона . . . и т.д.

         Very Happy  Сорри, но это -цитата одного парня...Не могла не привести...Он разрешил.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

44214СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя 07, 19:00 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Просветление (ануттара самьяк самбодхи), это обычно отсылка к всеведению Будды (сарваджня), цель бодхисаттв.
В узком смысле просветление (бодхи) может означать отсуствие клеш, освобождение от клеш, антиклеши.
Нирвана, как правило отсылка к освобождению от страдания (мокша), цель шраваков.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
nilla



Зарегистрирован: 17.06.2007
Суждений: 643
Откуда: Москва

44216СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя 07, 19:22 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Very Happy  Very Happy  Very Happy     Вопрос-то был задан месяц назад...
                   Какой, однако, хороший катализатор-эта самая феня...  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

44219СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя 07, 20:18 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Таков мир интернета, через сто лет все к этому привыкнут.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1434
Откуда: Москва

44245СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 07, 01:37 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ни ЭГО ли движет нами по пути к просветлению?

Может быть ЛИ движет по пути просветления и ЭГО.
Но нас точно по этому пути движет не ЭГО ЛИ!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MOBU



Зарегистрирован: 01.07.2005
Суждений: 29
Откуда: Хэжэнгэ

44846СообщениеДобавлено: Сб 01 Дек 07, 11:57 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Возможно ли присутствие Эго в том состоянии, когда ты достиг Нирваны??? Этот вопрос имеет прямое отношение к данной теме...
_________________
Айбал бv хэ, хэбэл бv ай!!!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

44967СообщениеДобавлено: Вс 02 Дек 07, 19:51 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если Сансара и Нирвана равнозначны, то эго присутствует везде. Просто встречалось выражение когда под Нирваной понимали освобождение. А поскольку говорят что в Нирване блаженство, то там есть переживание и это переживание свидетельствует о наличии эго.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Zabuka



Зарегистрирован: 30.07.2007
Суждений: 442

45088СообщениеДобавлено: Пн 03 Дек 07, 13:47 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

MOBU пишет:
Возможно ли присутствие Эго в том состоянии, когда ты достиг Нирваны??? Этот вопрос имеет прямое отношение к данной теме...
Дверь Нирвану надежно охраняется! Эго придется оставить при входе!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Zabuka



Зарегистрирован: 30.07.2007
Суждений: 442

45091СообщениеДобавлено: Пн 03 Дек 07, 13:53 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
переживание свидетельствует о наличии эго
Нее-а, Миха, не свидетельствует. Только если ты отделен от переживания, т.е. есть переживание и есть переживающий,  только тогда да. А если не отделен - тогда нет! Довольно просто.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

45165СообщениеДобавлено: Пн 03 Дек 07, 19:55 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Zabuka? здесь можно по разному понимать. Если субъект и объект, то это переживание и переживающий. А теперь лови момент. Если ты стал переживанием и это одно и то же, как говорят, то ты впал в свойства. То есть потерял свое естественное состояние.  Стал свойством, цветом, отражением и т.д. то есть выделился, своего рода.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MOBU



Зарегистрирован: 01.07.2005
Суждений: 29
Откуда: Хэжэнгэ

45253СообщениеДобавлено: Ср 05 Дек 07, 12:14 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ЭГО это такая штука которая состоит из 3-х частей, таких как 1.Страсть, 2.Гнев, 3.Невежество... если кому-то удалось освободиться от этих 3-х штук, то стало быть у него нет ЭГО. И стало быть он вышел за пределы страданий... не из чего возникнуть этому ЭГО. Архаты пребывают в состоянии блаженства, но у них нет сострадания и поэтому у них есть вероятность падения в Сансару, только вот я никак не могу понять, откуда у них появиться ЭГО, если они избавились от него, ведь они ни за что не захотят по новой залезти в это говно, да, говно, даже хуже... кто-то мне говорил, что они могут забыть это состояние, но тут вопрос, как они могут это забыть??? Ведь однажды обжёгшись горячей плитой, никогда ты не захочешь ещё раз обжечься... корявый пример, но всё же... Зай, это я немного отклонился от темы. Так вот, есть 2 крыла, при помощи которых есть возможность стать Буддой, это понимание пустотности (Донит) и великое сострадание (Сэмжид), термины тибетские, а, как я успел заметить, здесь все используют санскритскую терминологию. Шуньята и Бодхичитта - санскрит. Если гансак реализовал Шуньяту, но не реализовал Бодхичитту - он Архат, если у него есть Бодхичитта но нет понимания Шуньяты - он Бодхисаттва, по тибетски Нянтой и Жанчувсэмба. Нирвана - это понимание Шуньяты, если ты нашёл Шуньяту, то ты нашёл Нирвану! Могу ошибаться...
Теперь по вопросу. Если бы не было водки, то никто не смог бы её бросить, стало быть водка является причиной бросания водки??? Вопрос по этой теме, просьба отнестись серьёзно.

_________________
Айбал бv хэ, хэбэл бv ай!!!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

45254СообщениеДобавлено: Ср 05 Дек 07, 13:07 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дорогой МОБУ, при всём уважении к МОнголо-БУрятскому буддизму, попросил бы впредь приводить общепринятую транслитерацию тибетских слов, латинскими буквами которая, хотябы в скобках. Например, с Жанчусэмбой (byang chub sems dpa') вроде разобрались, поняли, а вот Донит, Сэмжид и Нянтой остались непонятыми и таинственными. Ни согласиться ни возразить. Только щас врубился, что Донит - это stong pa nyid, шуньята тобишь. остались Сэмжид с Нянтоем. И ещё гансак.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Zabuka



Зарегистрирован: 30.07.2007
Суждений: 442

45258СообщениеДобавлено: Ср 05 Дек 07, 14:12 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Zabuka? здесь можно по разному понимать. Если субъект и объект, то это переживание и переживающий. А теперь лови момент. Если ты стал переживанием и это одно и то же, как говорят, то ты впал в свойства. То есть потерял свое естественное состояние.  Стал свойством, цветом, отражением и т.д. то есть выделился, своего рода.
Если стал кем-то или чем-то,  есть эго. Стал, в смысле не можешь быть ничем другим. Например, если зажать пальцы в двери, станешь болью. И, конечно, эго остается, только оно "стало свойством" боли. Эго все время становится то одним, то другим, поэтому его и считают иллюзией, но оно заставляет нас в каждый конкретный момент времени быть чем-то конкретно. По сути эго никуда не девается, просто, когда освободишься от необходимости постоянно быть отождествленным с чем-то, видишь, что Эго никогда и не существовало...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

45264СообщениеДобавлено: Ср 05 Дек 07, 19:24 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Судя по всему нас подводят к тому что: не было бы эго, никто не смог бы от него освободится, стало быть эго является причиной бросания эго.
Я правильно понял, в каком русле дальше?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.087 (0.756) u0.058 s0.005, 18 0.019 [242/0]