№57407Добавлено: Вт 16 Сен 08, 20:22 (16 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
мы бы смеялись и любили
А наставника надо воспринимать серьезно и уважать. В этом и разница.
Кому надо? Это далается автоматически "от жадности", после того как получил от него обезболивание в виде Дхармы и боясь это потерять и желая усилить эффект. (но в случае с Геше ла к сожалению этого небыло).
Последний раз редактировалось: Дубинин (Ср 17 Сен 08, 01:31), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№57408Добавлено: Вт 16 Сен 08, 20:50 (16 лет тому назад)
С геше все просто - чтобы стать геше, надо, по-правилам, быть гелонгом. Это непреложно. А теряется ли звание геше при снятии обетов - непонятно. Некоторые говорят, что да, некоторые - нет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 04.03.2008 Суждений: 249 Откуда: Санкт-Петербург
№57409Добавлено: Вт 16 Сен 08, 20:53 (16 лет тому назад)
Дубинин пишет:
Нисколько не поражает. Большинство довольно искренне практикуют и внутри "системы" всё стройно (необычное поведение и пр.). Я например только послушав плотнее Богдо-гегена Ринпоче, Аянга Ринпоче, Чоки Нима Ринпоче, ЕСДЛ, понял что слова могут быть похожи, но их смысл и контекст их произнесения совершенно разный.
Собственно мы бы смеялись и любили бы Геше ла ещё больше, узнавая об очередных его шалостях, если бы дело было только в этом.
Да, но списывать все на "необычное поведение" - это фанатизм. Получается, что нет возможности увидеть ошибки учителя, нужно все объяснять этим самым необынчым тантрическим поведением или считать, что ему виднее, как поступать.
У нас еще Калден-лама мастер необычного поведения. Причем оно то признается необычным и ему поклоняются, то кто-то из авторитетных тибетцев говорит, что его поведение обычное и ни в какие ворота не лезет, и его выгоняют.
Весной была в ЦЛЦ, он опять был в почете, хотя творил черт знает что, как всегда в хлам пьяный. А за что его почитать? Только за то, что он тибетец и кем-то там был в монастыре?
Зарегистрирован: 04.03.2008 Суждений: 249 Откуда: Санкт-Петербург
№57410Добавлено: Вт 16 Сен 08, 20:56 (16 лет тому назад)
Вантус пишет:
С геше все просто - чтобы стать геше, надо, по-правилам, быть гелонгом. Это непреложно. А теряется ли звание геше при снятии обетов - непонятно. Некоторые говорят, что да, некоторые - нет.
С чего Вы взяли? У нас в Питере один тибетец снял обеты, а потом стал геше. И тибетцы (вместе с геше Чжамьян Кьенце!) это справляли.
№57412Добавлено: Вт 16 Сен 08, 20:58 (16 лет тому назад)
Вантус пишет:
С геше все просто - чтобы стать геше, надо, по-правилам, быть гелонгом. Это непреложно. А теряется ли звание геше при снятии обетов - непонятно. Некоторые говорят, что да, некоторые - нет.
Тут речь не о звании, а о не гласной тибетской этике. Например тибетец- переводчик ЕСДЛ (он приезжал с Богдо-гегеном в прошлом году), после размонашивания, сразу же стал представляться просто по имени.
№57413Добавлено: Вт 16 Сен 08, 21:04 (16 лет тому назад)
Цитата:
Одно другому не мешает.
Ну представьте, что было бы, если бы ученики смеялись над некими похождениями Шакьямуни... Нужен был бы вам такой основатель религии? _________________ Буддизм чистой воды
№57652Добавлено: Вс 21 Сен 08, 14:57 (16 лет тому назад)
Опа, "не лезьте к буддистам" - я бы перефразировал бы как не становитесь Буддой (не достигайте Просветления)? Хммм, а как же 4 благие мысли " пусть все живые существа..."?
№85039Добавлено: Вт 07 Дек 10, 14:29 (14 лет тому назад)
прочитала тему. все равно не поняла,какая информация проверена, какая - нет..
Может быть, кому есть что сказать, выскажется насчет несоответствия его книг другим источникам дхармы. проясните, пожалуйста,ситуацию, иначе я совсем запутаюсь,какие комментарии стоит изучать, какие - нет
№85055Добавлено: Вт 07 Дек 10, 20:05 (14 лет тому назад)
Майя пишет:
прочитала тему. все равно не поняла,какая информация проверена, какая - нет..
Может быть, кому есть что сказать, выскажется насчет несоответствия его книг другим источникам дхармы. проясните, пожалуйста,ситуацию, иначе я совсем запутаюсь,какие комментарии стоит изучать, какие - нет
Изучайте книги различных учителей и не обращайте внимания на критику в отношении их. Они тоже люди. Только не зацикливайтесь на одном авторе и одной школе, пока не определитесь. Главное что бы авторы книг имели традиционное буддийское образование. Об этом в книге пишут и можно интернете посмотреть.
№96809Добавлено: Вт 02 Авг 11, 12:03 (13 лет тому назад)
Денис Борисович пишет:
Здравствуйте, Александр.
Спасибо за информацию из первых рук, так сказать.
Видимо, действительно, ничего серьезного не было. Незначительные проступки раздуты на всю страну.
На меня геше-ла произвел хорошее впечатление как квалифицированный учитель и просто как человек.
А проступки у всех бывают. Вот если к каждому ламе в мысли заглянуть, то, наверное, ужаснуться можно. А уж про нас и говорить нечего
Вот уж в России народ ко всему привычный. Просто пипец!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Причем оно то признается необычным и ему поклоняются, то кто-то из авторитетных тибетцев говорит, что его поведение обычное и ни в какие ворота не лезет, и его выгоняют.
