Вопрос о личности и восприятии мира

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Моя попытка-
Личность, это набор представлений, конечно набор представлений буддистами не отрицается, но особой важности как таковой не представляет.
Смотреть на мир - мир это не полная иллюзия, но и не совсем искаженная реальность, скорее это иллюзия имеющая свои причины. Аналогия - фокус, когда шарик "перелетает" из одной руки в другую, так вот, "перелетание" шарика, это не полная иллюзия (так как без фокуса вы так не думаете) и не искаженная реальность (в "перелетании" нет ничего реального), но возникает ложное (ошибочное) представление (о перелетающем шарике) в контексте действий фокусника.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48675

А где слон и дощечка? Very Happy

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Слон, это воспринимаемое, а дощечка, это ум (восприятие).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48675

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434

Гыыы Слон из дощечек - это прорыв! Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48675

Слон, это воспринимаемое, а дощечка, это ум (восприятие).

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Личность это субъект феноменологической редукции Smile

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Цитата:

Слон, это воспринимаемое, а дощечка, это ум (восприятие).

А что из них феномен?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48675

А тебе встречный вопрос - правильное познание и ошибочное познание - что из них феномен?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Так ты чего не объяснил свой воспрос?
По твоему ответу -
а) значит познания не феномены?
б) у феномена есть признак ошибочности?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48675

Феномен это познавательный факт. У него может быть две стороны - субъективная и объективная, например - глаз и видимое, или - мышление и восприятие. То есть, познание двойственно. Ошибка тоже своего рода феномен, умственный.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

"[Г]лаз и видимое" - это разве две стороны?? Глаз, это не субъект, ты спутал с чем-то? Или в метафизику ударился?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Ну и в итоге - у тебя у феномена ошибки - нет признака ошибочности так как ошибка, это другой феномен. Как различить два познания? И вообще их нет, это же не феномены выходит?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Паринишпанна, это феномен?