№30973Добавлено: Вс 18 Мар 07, 17:07 (18 лет тому назад)
Цитата:
Хотя конечно интерено попадет ли севший на ежа за жто в ад?
Я считаю, что нет. А также не попадут убивающие в силу неразумения или по принуждению. У них тоже карма незавидная, но отличная от убийц. _________________ Буддизм чистой воды
№30975Добавлено: Вс 18 Мар 07, 17:08 (18 лет тому назад)
Цитата:
А где я говорил обратное?
Ну, у тебя же ненависть фактически становится следствием действия (выводится из него). То есть, твое суждение таково - раз убил, значит наверняка была ненависть. _________________ Буддизм чистой воды
№30977Добавлено: Вс 18 Мар 07, 21:56 (18 лет тому назад)
Neroli пишет:
Test, вот представь, что человек обречен и мучается от боли.
Где в убийстве с мотивацией прекратить его страдания - ненависть?
Получается что отсутвие ненависти (невозможность убить) означает - наблюдать за его предсмерными корчами... (ну или убежать и спрятатся), что в этом хорошего?
Причинение смерти, вроде как, расценивается как причинение страдания. Причиной того, что причинило человеку эту боль являетесь не вы, а вот если вы его убьете (якобы чтоб не страдал) - причиной страдания смерти в данном случае будете именно вы. Тут можно попытаться выбрать между своей подпорченной кармой (из-за убийства "во благо") и количеством и качеством страданий больного... Но, человек, страдающий от боли все-равно получит своё рано или поздно. Так бы он отстрадал может быть часть, а вы убивая его делаете так, чтобы он расплачивался еще и в следующей жизни. Действительно ли вы помогаете этому человеку? Или же убивая его вы себе делаете приятней, чтобы не слышать звуки страданий и убежав, не думать о страдающем человеке, а следовательно и самой не страдать.
Все-таки, во время убийства (умышленного или якобы во благо) и правда не обойтись без ненависти:
Когда бандиту говорят (те, на кого направили пушку): стреляй!
И бандит или полицейский (сбившийся с пути истинного) собрав, что называеся, всю злость в кулак, через определенный психологический барьер нажимает курок.
А вот убийство по неосторожности (например, случай про дарц или раздавленное насекомое), хоть и не имеет intention (умысла, мотивации), но зато имеет причину (или как вы называете клеше) - неосторожность, невнимательность, неведение. И это все-равно будет убийством и омрачит карму на мой взгляд. Причем по такой схеме, что убийство человека сильно ее омрачит, убийство животного чуть меньше, убийство насекомого почти незаметно. И конечно же сознательное (умышленное) причинение страдания или смерти живому существу гораздо сильнее омрачит карму, чем причинение оного по неосторожности. _________________ It's not important who I am but what I stand for.
Последний раз редактировалось: Archangel (Вс 18 Мар 07, 22:27), всего редактировалось 3 раз(а)
№30978Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:22 (18 лет тому назад)
Цитата:
Причинение смерти, вроде как, расценивается как причинение страдания. Причиной того, что причинило человеку эту боль являетесь не вы, а вот если вы его убьете (якобы чтоб не страдал) - причиной страдания смерти в данном случае будете именно вы.
Ну за себя боятся не стоит. Если вопрос в том, кто отправится в ад, я или другое существо (не как в этом примере, а как в легенде), то лучше я. Может легенда про это, кстате?
№30980Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:26 (18 лет тому назад)
Цитата:
Если вопрос в том, кто отправится в ад, я или другое существо (не как в этом примере, а как в легенде), то лучше я. Может легенда про это, кстате?
Про это есть другая, более занятная - где монах занялся любовью с женщиной, которая в противном случае обещала покончить с собой. _________________ Буддизм чистой воды
№30981Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:31 (18 лет тому назад)
Ваша скорость ответа поражает пока я редактировал... перечитайте плз по-возможности. _________________ It's not important who I am but what I stand for.
№30983Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:40 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Не нужно только путать пересиливание эмоционального барьера с ненавистью - это разные вещи.
Разные то разные. Но, если он найдет во всем своем существе достаточное количество ненависти для убийства - то нажмет курок. Если не найдет - не нажмет. Разве не так? _________________ It's not important who I am but what I stand for.
№30984Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:41 (18 лет тому назад)
Цитата:
Так бы он отстрадал может быть часть, а вы убивая его делаете так, чтобы он расплачивался еще и в следующей жизни.
Если верить в то, что любое следствие имеет причину, то я такая - такая добрая, способная на убийство, с пистолетом ТТ рядом - это тоже всё не просто так. Шютка.
А может и нет.
И помойму в буддизме нет такого понятия - отстрадал. Это не христианство все же.
№30985Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:50 (18 лет тому назад)
Archangel пишет:
КИ пишет:
Не нужно только путать пересиливание эмоционального барьера с ненавистью - это разные вещи.
Разные то разные. Но, если он найдет во всем своем существе достаточное количество ненависти для убийства - то нажмет курок. Если не найдет - не нажмет. Разве не так?
При чем тут ненависть, если он стреляет в силу других мотивов - например, страха?
№30986Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:52 (18 лет тому назад)
КИ2 пишет:
Archangel пишет:
КИ пишет:
Не нужно только путать пересиливание эмоционального барьера с ненавистью - это разные вещи.
Разные то разные. Но, если он найдет во всем своем существе достаточное количество ненависти для убийства - то нажмет курок. Если не найдет - не нажмет. Разве не так?
При чем тут ненависть, если он стреляет в силу других мотивов - например, страха?
От страха боятся, а не убивают. _________________ It's not important who I am but what I stand for.
№30988Добавлено: Вс 18 Мар 07, 22:54 (18 лет тому назад)
Neroli пишет:
И помойму в буддизме нет такого понятия - отстрадал. Это не христианство все же.
В чем-то вы правы.
Но что же ему из-за одного проступка страдать вечно?
Существо ведь за свою жизнь набирает не только отрицательную карму, но иногда и положительную. Заслуги этой жизни возможно позволят человеку прожить следующую жизнь с более здоровым телом. Но пережить следствие его предыдущих поступков ему все же придется. _________________ It's not important who I am but what I stand for.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
пока я редактировал... перечитайте плз по-возможности.