№30899Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:04 (17 лет тому назад)
А вообще тема про возможность убийства без ненависти очень интересная. Может пора её перенести в отдельную?
Test,
Помнишь на БФ Нандзед рассказывал как его друзья собаку убили и съели, потому что больше нечего было.
Думаешь без ненависти они не управились бы?
№30900Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:04 (17 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
убить без ненависти, а если убил, то ненависть там "автоматом" есть, была.
Это же абсурд.
Это не абсурд. Абсурд, это то, что ты говоришь. Ты думаешь ненависть, это типа мечтание на завалинке такое, или вид размышления перед сном, или некая абстрактная, теоретическая точка зрения. Наверное.
№30902Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:05 (17 лет тому назад)
Цитата:
Для тебя карма облачко, признай?
Даже "облачко" это лишь другое описание для тех же васан. Никакой разницы.
Цитата:
Без ненависти они бы их не могли убить!
Ну, на тебе еще пример - один самурай убивает другого, сделавшего себе харакаири, чтобы он не мучился. Или есаул пристреливает любимого коня, которого загнал. Они их ненавидят? _________________ Буддизм чистой воды
№30903Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:08 (17 лет тому назад)
Neroli пишет:
Помнишь на БФ Нандзед рассказывал как его друзья собаку убили и съели, потому что больше нечего было. Думаешь без ненависти они не управились бы?
Вот живое существо, как ты его убъешь сознательно не имея ненависти? (Клеши, а не какой-нибудь теоретической ненависти о которой КИ говорит).
К примеру. Архат не соблюдает обетов не потому, что он их нарушает, а ему не засчитывается, (так наверное думает КИ), а потому что он таков, что не может их нарушить.
Последний раз редактировалось: test (Вс 18 Мар 07, 14:12), всего редактировалось 1 раз
№30904Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:09 (17 лет тому назад)
Цитата:
Мне кажется, что эта байка пытается отразить относительность всего. Не думаю, что это реальная история.
Поддерживаю. Может и был примерный случай. И с не важно каким количеством спасённых. А потом его использовали в соответствии с пониманием тех кому говорили.
№30905Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:10 (17 лет тому назад)
Neroli пишет:
Цитата:
Подумай где.
Там про статую будды и подошву. Подумай сам.
Ты мне иллюстрируешь относительность убийства расказывая про относительность калоши. О чем мне думать? Или эти истории никак не связаны? Прикол.
КИ пишет:
Цитата:
Без ненависти они бы их не могли убить!
Ну, на тебе еще пример - один самурай убивает другого, сделавшего себе харакаири, чтобы он не мучился. Или есаул пристреливает любимого коня, которого загнал. Они их ненавидят?
№30910Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:14 (17 лет тому назад)
test пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Без ненависти они бы их не могли убить!
Ну, на тебе еще пример - один самурай убивает другого, сделавшего себе харакаири, чтобы он не мучился. Или есаул пристреливает любимого коня, которого загнал. Они их ненавидят?
№30912Добавлено: Вс 18 Мар 07, 14:16 (17 лет тому назад)
Цитата:
Есаул точно ненавидит коня, иначе б не загнал.
Он же загнал в силу каких-то другх причин (за ним гнались, от его действий могла зависеть судьба других людей). А не из ненависти к коню (как видимо и думает тест). _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
