Хоть одну сутру найдите про «практику» такого слова то даже нет, не то что это предписывается. Весь буддизм про то как думать и познавать, а не что-то делать руками и ногами. Выдуманный инфоцыганами новояз - не учение буддизма, очевидно.
Восьмеричный благородный путь называется.
Махасатипаттхана-сутта - рекомендую.
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? главное мыслительный процесс !
А вы не в курсе что все эти техники использовались индуистами еще до буддизма и параллельно с буддизмом? Только вот интерпретация результатов разная - одни находят в такой медитации атму, другие анатму. С чего бы это так было?
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? главное мыслительный процесс !
А вы не в курсе что все эти техники использовались индуистами еще до буддизма и параллельно с буддизмом? Только вот интерпретация результатов разная - одни находят в такой медитации атму, другие анатму. С чего бы это так было?
Тогда как, вещи ужасные творились, - одинаково вокруг. _________________ достаточнее предположенных
Где там в сутте слово «практика»? Это ведь чисто про мышление - смрити упастхана/основа памятования.
Шаматха,Випассана,Анапанасати - не слышали, не ? да откуда...? !
Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз? У слова какой эквивалент на санскрите?
Цитата:
главное мыслительный процесс
А какой, по-вашему, телесный? Мне интересно, что вы думали по этому поводу раньше. То есть это какие то особые магические действия телом в вашем представлении? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Если подходить с позиций классической школы,
какие сутры или иные тексты
следует считать основополагающими в Дзен-буддизме?
Сутры у всех +\- одинаковые, как и Виная с Абхидхармой. Школы различались комментариями. Ни одного школьного труда по дзен я не помню чтобы переводилось на русский (я темой и не интересовался). Но, судя по англоязычной вики, этих трактатов был воз и маленькая тележка, вокруг которых строились направления. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Почему мне должно быть не пофиг на инфоцыганский новояз?
А кто у нас сейчас риальные авторитеты, руководящая и направляющая сила, так сказать ? К кому идти заблудшим овцам за истинными наставлениями ?
Если вы хотите узнать, чему учил Платон, скажем, то логично читать его труды и наиболее близких к нему по времени последователей, нет? Любой перевод, пересказ может добавить искажения, как и отдаленность во времени. Тем более, то, что перешло через пару стран и стало там социальной практикой. Не через призму же средневековых религиозных работ про него читать. Буддизм точно также прошел через конфуцианство и таоизм еще в Китае, еще был Сюаньцзян, переписывавший прошлые переводы по причине их неадекватности, а потом, только в 12в, был завезен в Японию. С чего вообще считать что то непременно соответствующим своему названию? Люди могут ошибаться, например. Как самое простое. Могут сталкиваться с проблемами, уже не актуальными (зубрежка наизусть).
Эта привычка правильно выбирать источники вроде как должна прививаться по ходу среднего и высшего образования. В ней ничего сверхъестественного нет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
У каждого свои особенности.
Кому-то нужно читать первоисточники.
А кто-то постигнет услышав японского соловья.
"Особенности" - это про другое. А тут - "способности". Если вы уже миллион жизней учились у будд, то развитые способности дадут "постичь" в этой жизни от одного намека. Но при таких развитых васанах и навыках, любой текст Дхармы вы сразу бы понимали и радовались бы ему. А не страдали бы мизологией. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
такого слова то даже нет, не то что это предписывается. Весь буддизм про то как думать и познавать, а не что-то делать руками и ногами. Выдуманный инфоцыганами новояз - не учение буддизма, очевидно.