Какое ваше мнение, должен/может ли буддист защищать свою жизнь в случает нападения или если ктото ворвётся в его дом?
Что будет если грабитель/нападающий умрёт как (нежеланный конечно) результат?
Нарушается ли тогда первый обет "воздержания от убийства живых существ"?
Тогда да, нежеланным выживает , а мрут от воздержания владельца в возможности идентификации собственности. _________________ достаточнее предположенных
Достаточно видеть лишь пустые скандхи. Тогда вопрос об убийстве просто не имеет смысла. Если у тебя дробовик, то ты стреляешь просто в движущийся объект, чтобы его обездвижить. Но с милосердием, конечно же.
Я не советую это. Если человек хорошо натренированый в стрельбе то может стрельнуть просто по инстинкту, без долгого обдумывания. Правда будет большая проблема в суде. Я не советую это.
Кстати, дробовик это очень хороший не насильственый способ самозащиты. В >90% случаев пригрозя ему свинцом и попросить его уйти то он просто убежит. Это самый желанный исход.
Напрашивается другой вопрос: Можно ли хорошему Буддисту владеть огнестрелом (конечно легально и без продаж другим)? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
