Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№654318Добавлено: Ср 02 Июл 25, 17:19 (5 мес. назад)Квалия как знак и подарок
Добрый день, уважаемые участники
Согласны ли вы с тезисом:
«квалия/дхармы» есть по-сути аналог слов/знаков для физического.
Всё бы шло так же и без квалий.
И потому квалии есть своего рода «подарок» нам. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира "подарок" или "кредит"?
Эти коньки в оконцовке сдают в "пункт проката" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Я считаю что это подарок от Господа Бога и нам религией обещано, что подарок не отберут. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
на главная моя мысль то в другом - что квалии (то что мы чувствуем) - это как символы/знаки, поставленные в соответствие физическому.
то есть ход вещей может быть описан только физическим (расположением нейронов в мозге).
но мы (состоящие из квалий) воспринимает всё через квалии. Мы можем чувствовать особенным образом красный цвет или боль, но это "особым образом" - оно как обозначение предмета словами из разных языков - т.е. всего лишь "указатель" на физическое.
Учение об освобождении (понимаемое нами через квалии), учит нас совершать действия, изменяющие физическое. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Одно и то же "физическое красное" отразится "особенным образом" у каждой особи
Поток сознания (дхарм) равноценен потоку "квалий"?
Возможно, квалия и есть ведана...
Даже ментальные картинки "окрашивает"
Да и боль - ее. (маноаятана "не обугливается") _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
И этот поток дхарм/квалий по времени несколько отстаёт от физического (нейронов в мозге).
Сначала происходят события, а потом к ним подбираются «слова», «знаки», в мире которых мы находимся.
Так, кстати, легче понять «групповые метафизические сущности» из РозыМира, например.
Обращаем внимание лишь на некоторые физические состояния мозгов множества людей - и тогда эти «слова» дадут «внутренний мир» метафизической сущности (например, государства). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
И этот поток дхарм/квалий по времени несколько отстаёт от физического (нейронов в мозге).
Сначала происходят события, а потом к ним подбираются «слова», «знаки», в мире которых мы находимся.
Думал - квалия уже "случилась" на еще "сначала", слова по поводу уже состоявшегося факта опыта,
сопровождавшегося бессловесным осознаванием "это происходит со мной".
Слова - они всегда либо о будущем, либо о прошлом
Так, кстати, легче понять «групповые метафизические сущности» из РозыМира, например.
Обращаем внимание лишь на некоторые физические состояния мозгов множества людей - и тогда эти «слова» дадут «внутренний мир» метафизической сущности (например, государства).
"Усредненный процент кривых искажений"?
"Коллективно подпитываемый экгрегор" (или как его там)
Думаю, пара первых Арупий точно подходит в качестве примера.
(пространство без центра и границ; такое же сознание)
Картинка одна, эмоции - квалиа.
Ведана. Не анумана.
Процесс ануманы для веданы тоже - "квалиа"
Непонятно с памятью - тоже "квалия"?
Образ-то, хранимый там, начинает переживаться,
когда эмоцию вызывает (даже "нейтрально")
когда веданой "чуется"... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
"Коллективно подпитываемый экгрегор" (или как его там)
ну да, примерно так.
вот поясню свою мысль формулами.
Вот есть ряд физических состояний, следующих одно из другого:
s1, s2, s3, s4, s5, s6, s7, s8, s9....
мы есть поток квалий(дхарм), супервентных на физическом.
Т.е. человек = д2+д4+д8+...
Знак "плюс" - это виджняна (апперцепция). От избранных физических состояний берутся избранные дхармы, складываются, и так рождаюсь "я", ну то есть обычный, всем привычный поток.
А другой человек = д3+д5+....
А вот поток метафизической сущности может включать квалии, входящие в другие потоки, например = д1+д2+д3+д4+...
----
ну и заглавная мысль всей темы еще раз: эти самые квалии/дхармы д... - это типа буквы, алфавит, надстройка над физическим. Мир мог бы быть таким же и без этой надстройки. Всё бы так же двигалось, ход вещей был бы не отличим от нынешнего. То есть квалии/дхармы могут быть вынесены "за скобки". Но с ними нам рассуждать привычнее и проще. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
человек = д2+д4+д8+...
Знак "плюс" - это виджняна (апперцепция). От избранных физических состояний берутся избранные дхармы,
складываются, и так рождаюсь "я", ну то есть обычный, всем привычный поток.
А другой человек = д3+д5+....
А вот поток метафизической сущности может включать квалии, входящие в другие потоки, например = д1+д2+д3+д4+...
Этот и другой человеки могут "плюсануться" к одному и тому же (например д5)?
На ишвару похоже, все моменты знает "метасущность".
Случится определенная последовательность моментов.
Которая отразится по-разному у "плюсующих" арифметиков.
Васту в "отражение" не попадает,
арифметик плюсуется к собственному мыслимому образу.
Аскет, возлюбленный, бандит, тигр - разные образы одного и того же васту,
называемого "красавица" (у нее самой о себе - свой).
Метасущность провоцирует различие квалий, или карма арифметика? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Кира, а они - не клеши?
"упа-клеша" - скрытая _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Перефразируя Эпиктета.Людей расстраивает не квалиа,и их мнение по поводу его.
нет, нет. Смысл моего постинга другой: первоначальное, физическое всё описывает. "расстраивает" - полностью описывается физическим. А квалия - она как знак, символ, слово на придуманном языке. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
