Путаете/смешиваете "распознавание"и "размышление"? Можно долго обдумывать и размышлять над абстрактными понятиями Абхидхармы, а можно их распознавать в своем опыте.
Не путаю. Вы сочиняете про "долго обдумывать". У вас понимание термина "абстрактное" от слесаря дяди Васи - какая-то ненужная заумная фигня, которую долго обдумывают, вместо того, чтобы бухнуть винишка?
Ваши слова: "У Будды метод как раз через абстрагирование. И сложная красивая философия." Вы сложную красивую философию обдумываете быстро? И вестимо, что путаете обдумывание философии и распознавание в своем опыте, например, состояний ума.
Вы передергиваете и несёте чушь. _________________ Буддизм чистой воды
А что тогда мыслит? Мысли мыслят мысли? Это какая-то тавтология.
Это такая игра слов.
Что такое мыслить и что есть мысль?
Я бы сказал, что мыслить - это продукт сознания, в том числе амёбы.
Но какая мысль у амёбы?
Мысль, кажется, это продукт рефлексированного ума.
Чтобы иметь возможность мыслить, генерировать сознание, не обязательно иметь мысль, то есть мыслить [умом].
Сознание гораздо шире мысли, мысль - работа ума в ум-двери.
Мысль и мЫшление не обязательны - обязательно лишь сознание.
Сознание же - это в том числе и некое небо над головой, видимое глазом [без интерпретаций ум-сознанием]
"Мыслить" - это функция ЦНС (или, возможно, другого субстрата). А "мысль" это нечто являющее объектом этой функции.
Хорошо, хорошо.
То есть вы согласны, что видеть небо - это мысль?
Тогда расскажите как видит небо ястреб, какая у него при этом мысль?
Ясно же, что рака за камень
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
