Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49383
|
№647374Добавлено: Вт 17 Дек 24, 22:23 (4 дня назад) |
|
|
|
Любая виджняна или что то там ещё - всего лишь слова.
Боль или удовольствие, то, что за ними стоит - не слова.
Очевидно, что слова вторичны.
Но я не настаиваю
Слова (речь) отличают человека от животных.
Цитата: Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки. ГГ
Цитата: Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю зверей АФ
Нет у меня пиетета к людям - видимо, сказалось рептилоидное происхождение.
Извините
Ничего хорошего. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7363
|
№647376Добавлено: Вт 17 Дек 24, 22:54 (4 дня назад) |
|
|
|
Возможно, есть какой-то скрытый смысл.
Мало листьев. Некомплите _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10831 Откуда: Москва
|
№647377Добавлено: Вт 17 Дек 24, 22:57 (4 дня назад) |
|
|
|
Цитата: Боль или удовольствие, то, что за ними стоит - не слова.
вот как учит нас Гегель, если "выкинуть" из чего-то обычного (ну например, из боли или удовольствия) всю определённость, то останется только "бытие", которое и есть "мышление".
"то что за этим стоит" - это что по-Вашему - та самая "определённость" или же "бытие" ?
"определённость" совершенно точно временна и неустойчива, она зависит от чего-то другого. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7363
|
№647379Добавлено: Вт 17 Дек 24, 23:03 (4 дня назад) |
|
|
|
ДД указывали оппонентам, что отрицая свасамведану они отрицают отличие живого от неживого.
Бытие - это мышление.
Мышление без предшествующего момента восприятия невозможно.
Следовательно
бытие = восприятие + мышление (момент + "цепочка"). _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647383Добавлено: Ср 18 Дек 24, 04:19 (4 дня назад) |
|
|
|
Мышление - это деятельность ума в ум-двери (сознание шире).
Ниббана по сути есть отказ от мышления.
Все животные уже в ниббане.
Гегеля не люблю - зануда он пластмассовая (искусственная)
Ответы на этот пост: СлаваА, Экалавья |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647384Добавлено: Ср 18 Дек 24, 04:47 (4 дня назад) |
|
|
|
Цитата: как учит нас Гегель, если "выкинуть" из чего-то обычного (ну например, из боли или удовольствия) всю определённость, то останется только "бытие"
Так это у него аксиома такая.
Можно, сидя на столе, придумать аксиому,
Что если выкинуть всё остальное, то останется только стол.
Аксиома Гегеля про бытие не лучше подобной аксиомы про стол.
Кроме мышления есть ещё воля, четана.
Более того, воля присутствует в любом акте сознания,
А не только в эротических играх ума с самим собой |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647385Добавлено: Ср 18 Дек 24, 05:00 (4 дня назад) |
|
|
|
У Шеллинга растения обладают волей,
А у Шопенгауэра даже камни.
А Гегель со своим атманом-абсолютом
Ничего другого, кроме бытия-мышления не видит.
Мышление - частный случай сознания,
Сознание - частный случай воли.
Что там дальше по цепочке - не увидеть,
Как любил выражаться Готама.
Ну и ладно |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647386Добавлено: Ср 18 Дек 24, 05:23 (4 дня назад) |
|
|
|
А кто вам сказал, что должно быть хорошо?
Или вам это кто то обещал?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17869 Откуда: Москва
|
№647387Добавлено: Ср 18 Дек 24, 07:33 (4 дня назад) |
|
|
|
Мышление - это деятельность ума в ум-двери (сознание шире).
Ниббана по сути есть отказ от мышления.
Все животные уже в ниббане.
Ситуации разные. Одно дело превзойти мышление и другое это еще его даже не развить.
Животные не могут быть в ниббане, так как страдают. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49383
|
№647389Добавлено: Ср 18 Дек 24, 07:48 (4 дня назад) |
|
|
|
А кто вам сказал, что должно быть хорошо?
Или вам это кто то обещал?
Передергиваете. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647391Добавлено: Ср 18 Дек 24, 10:35 (3 дня назад) |
|
|
|
А кто вам сказал, что должно быть хорошо?
Или вам это кто то обещал?
Передергиваете.
Расшифруйте тогда смысл "Ничего хорошего".
Хотя, всё равно здесь дальше игры в слова не выбраться |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2463 Откуда: Пантикапей
|
№647392Добавлено: Ср 18 Дек 24, 11:04 (3 дня назад) |
|
|
|
Мышление - это деятельность ума в ум-двери (сознание шире).
Ниббана по сути есть отказ от мышления.
Все животные уже в ниббане.
Гегеля не люблю - зануда он пластмассовая (искусственная)
У животных есть примитивное мышление, такая же эмоциональная конституция и проч. как при таком раскладе они могут быть в нирване? Даже если вашей логике следовать. |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647393Добавлено: Ср 18 Дек 24, 12:24 (3 дня назад) |
|
|
|
Это у них не мышление, а выражение сознания тела.
Их эмоциональность это проявление сознания тела,
Сопровождающееся удовольствием или болью.
Мышления здесь нет и в помине.
Мышление и ум как функциональность в сенсорный дверях - совсем разные вещи
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2463 Откуда: Пантикапей
|
№647394Добавлено: Ср 18 Дек 24, 14:59 (3 дня назад) |
|
|
|
Это у них не мышление, а выражение сознания тела.
Их эмоциональность это проявление сознания тела,
Сопровождающееся удовольствием или болью.
Мышления здесь нет и в помине.
Мышление и ум как функциональность в сенсорный дверях - совсем разные вещи
Да не вопрос, пусть "сознание тела", как с этой контрабандой в нирвану соваться-то?
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№647400Добавлено: Ср 18 Дек 24, 17:52 (3 дня назад) |
|
|
|
Это у них не мышление, а выражение сознания тела.
Их эмоциональность это проявление сознания тела,
Сопровождающееся удовольствием или болью.
Мышления здесь нет и в помине.
Мышление и ум как функциональность в сенсорный дверях - совсем разные вещи
Да не вопрос, пусть "сознание тела", как с этой контрабандой в нирвану соваться-то?
Нивапрос.
Там выше сказали, что бытие есть мышление.
Соответственно, отсутствие мышления есть не бытие (не путать с небытием).
Это состояние без мышления со всеми вытекающими и есть Ниббана
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
Наверх |
|
|
|