Во первых я разделяю толкование со стороны отцов, ...
Одно другому не мешает. Более того Писание само говорит о себе. Я читал и за исключением некоторых мест мне понятно.
смотрите, как странно: протестанты как раз образовались от того, что считали, что не нужны комментарии всяких там отцов, что они только мешают и путают дело, а достаточно только Писания.
Вы же называете себя и протестантом, и говорите что "толкования отцов не мешают". То есть отвергаете базовый протестантский тезис.
Ну и конечно же интересно, если Вам понятно Писание за исключением некоторых мест, то что же это именно за места ? Те, где у четырёх авторов (J, E, D, P) показания не сходятся ? Или из Нового Завета что-то ?
Ничего вы не знаете о протестантах, почитайте для начала кто такие. А ни хайте всех кто отличаются от вас. Если для вас библия не является источником Богооткровения то беседу с вами я в этом случае закрываю. Не угадали. Я правильно понял что вы ставите под сомнение истинность библии как слова Божьего?
Где здесь хамство? Вы написали мало информативный для меня текст, я посчитал что вы треплитесь по чем зря. Можете это отрицать, лучше это вас не сделает, к сожалению.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10798 Откуда: Москва
№646984Добавлено: Пн 02 Дек 24, 18:39 (2 дня назад)
Цитата:
Я правильно понял что вы ставите под сомнение истинность библии как слова Божьего?
нет, я считаю, что через Библию (со множеством оговорок, погрешностей, морально-этических искажений) до нас доходит голос Господа Бога.
А исследования Библии нужны для того, чтобы отделить божественное от слишком человеческого. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10798 Откуда: Москва
№646985Добавлено: Пн 02 Дек 24, 18:41 (2 дня назад)
Vadim1Vadim
Цитата:
Ничего вы не знаете о протестантах, почитайте для начала кто такие. А ни хайте всех кто отличаются от вас.
а где же я как-то осуждал протестантов ? Укажите пожалуйста мне на то место в моих постингах, где я их "хаю". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Я правильно понял что вы ставите под сомнение истинность библии как слова Божьего?
нет, я считаю, что через Библию (со множеством оговорок, погрешностей, морально-этических искажений) до нас доходит голос Господа Бога.
А исследования Библии нужны для того, чтобы отделить божественное от слишком человеческого.
Ну как же? Вы сами написали что в библии есть «оговорки, погрешности, морально-этические искажения». Вы это написали? Значит вы допускаете что Писание искажено. Мне все понятно.
Ничего вы не знаете о протестантах, почитайте для начала кто такие. А ни хайте всех кто отличаются от вас.
а где же я как-то осуждал протестантов ? Укажите пожалуйста мне на то место в моих постингах, где я их "хаю".
Вы говорите то о протестантах чего не знаете. Интересна тема? Погуглите. И да,не вижу с вами смысла обсуждать христианство. Коль вы ставите под сомнение библию.
Где здесь хамство? Вы написали мало информативный для меня текст, я посчитал что вы треплитесь по чем зря. Можете это отрицать, лучше это вас не сделает, к сожалению.
Еще больше хамства?
Нет, не хамство. Вам поговорить не о чем?
Вы одновременно утверждаете "надо читать источник, а не комментарии" (то есть, отцов читать не надо) и "разделяю толкование со стороны отцов", то есть, не просто сами прочитали, но и согласны с прочитанным. То есть, вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления. _________________ Буддизм чистой воды
Где здесь хамство? Вы написали мало информативный для меня текст, я посчитал что вы треплитесь по чем зря. Можете это отрицать, лучше это вас не сделает, к сожалению.
Еще больше хамства?
Нет, не хамство. Вам поговорить не о чем?
Вы одновременно утверждаете "надо читать источник, а не комментарии" (то есть, отцов читать не надо) и "разделяю толкование со стороны отцов", то есть, не просто сами прочитали, но и согласны с прочитанным. То есть, вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления.
Вздохните глубже, и внимательно перечитайте все мои ответы. Вы сейчас придираетесь к словам. Видимо намерено.
Где здесь хамство? Вы написали мало информативный для меня текст, я посчитал что вы треплитесь по чем зря. Можете это отрицать, лучше это вас не сделает, к сожалению.
Еще больше хамства?
Нет, не хамство. Вам поговорить не о чем?
Вы одновременно утверждаете "надо читать источник, а не комментарии" (то есть, отцов читать не надо) и "разделяю толкование со стороны отцов", то есть, не просто сами прочитали, но и согласны с прочитанным. То есть, вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления.
Вздохните глубже, и внимательно перечитайте все мои ответы. Вы сейчас придираетесь к словам. Видимо намерено.
Не к словам, а к смыслу, к результату вашего мышления. _________________ Буддизм чистой воды
Где здесь хамство? Вы написали мало информативный для меня текст, я посчитал что вы треплитесь по чем зря. Можете это отрицать, лучше это вас не сделает, к сожалению.
Еще больше хамства?
Нет, не хамство. Вам поговорить не о чем?
Вы одновременно утверждаете "надо читать источник, а не комментарии" (то есть, отцов читать не надо) и "разделяю толкование со стороны отцов", то есть, не просто сами прочитали, но и согласны с прочитанным. То есть, вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления.
Вздохните глубже, и внимательно перечитайте все мои ответы. Вы сейчас придираетесь к словам. Видимо намерено.
Не к словам, а к смыслу, к результату вашего мышления.
а я что сделаю что вы понимали? Вы же не хотите а пытаетесь докопаться до моих слов. Я скажу тысяча раз а вы не услышите, загляните в свое сердце и поймите что я написал.
Не к словам, а к смыслу, к результату вашего мышления.
а я что сделаю что вы понимали? Вы же не хотите а пытаетесь докопаться до моих слов. Я скажу тысяча раз а вы не услышите, загляните в свое сердце и поймите что я написал.
Выше уже написано: "вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления". _________________ Буддизм чистой воды
Не к словам, а к смыслу, к результату вашего мышления.
а я что сделаю что вы понимали? Вы же не хотите а пытаетесь докопаться до моих слов. Я скажу тысяча раз а вы не услышите, загляните в свое сердце и поймите что я написал.
Выше уже написано: "вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления".
Ну вот видите, вам это не надо. А я зачем вам тогда? Разбирайтесь с собой сами, с вашим сердцем, умом, душой, духом…
Не к словам, а к смыслу, к результату вашего мышления.
а я что сделаю что вы понимали? Вы же не хотите а пытаетесь докопаться до моих слов. Я скажу тысяча раз а вы не услышите, загляните в свое сердце и поймите что я написал.
Выше уже написано: "вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления".
Ну вот видите, вам это не надо. А я зачем вам тогда? Разбирайтесь с собой сами, с вашим сердцем, умом, душой, духом…
Не я ведь пишу противоречащие вещи в соседних сообщениях? _________________ Буддизм чистой воды
Не к словам, а к смыслу, к результату вашего мышления.
а я что сделаю что вы понимали? Вы же не хотите а пытаетесь докопаться до моих слов. Я скажу тысяча раз а вы не услышите, загляните в свое сердце и поймите что я написал.
Выше уже написано: "вы или банально врёте, или у вас расстройство мышления".
Ну вот видите, вам это не надо. А я зачем вам тогда? Разбирайтесь с собой сами, с вашим сердцем, умом, душой, духом…
Не я ведь пишу противоречащие вещи в соседних сообщениях?
Что я вам? Разберитесь с собой сами. Вам это очень важно.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
