Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10832 Откуда: Москва
|
№644518Добавлено: Пт 09 Авг 24, 22:53 (4 мес. назад) книжка Логические Исследования |
|
|
|
https://www.biblio-globus.ru/product/10987485
https://mdk-arbat.ru/book/6685556
в трёх книгах продаётся.
тираж = 500 экземпляров
издано в 2024 году
Описание: |
|
Размер файла: |
36.96 KB |
Просмотрено: |
503 раз(а) |
|
_________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13464
|
№644522Добавлено: Сб 10 Авг 24, 09:53 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Logical psychologism is a position in logic (or the philosophy of logic) according to which logical laws and mathematical laws are grounded in, derived from, explained or exhausted by psychological facts or laws.
Цитата: Edmund Husserl was another important proponent of anti-psychologism, and this trait passed on to other phenomenologists, such as Martin Heidegger, whose doctoral thesis was meant to be a refutation of psychologism. They shared the argument that, because the proposition "no-p is a not-p" is not logically equivalent to "It is thought that 'no-p is a not-p'", psychologism does not logically stand.
Аргумент против логического психологизма.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49384
|
№644524Добавлено: Сб 10 Авг 24, 10:25 (4 мес. назад) |
|
|
|
На рутрекере есть.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10832 Откуда: Москва
|
№644527Добавлено: Сб 10 Авг 24, 14:04 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: На рутрекере есть.
там только I и II(1), а вот II(2) - нету.
рутрекер пишет:
Цитата: АННОТАЦИЯ (по вступит. статье переводчика):
Логические исследования вышли в свет на рубеже веков. I том — «Пролегомены к чистой логике» — в 1900 г., II том — «Исследования по феноменологии и теории познания» — в 1901 г. В русском переводе I том вышел в 1909 г. (пер. Э.А. Бернштейн под редакцией и с предисловием С.Л. Франка). Это был первый перевод работы Гуссерля на иностранный язык. II том, а точнее, первая часть второго тома — первые пять исследований — выходит в настоящем издании. Вторая часть II тома — VI Исследование — выйдет отдельной книгой. Если в издании 1901 г. II том составил одну книгу, то во втором, переработанном издании, Гуссерль выделил VI Исследование, которому он придавал особое значение, в отдельную книгу. В переработанном виде первая часть II тома вышла в 1913 г., вторая — в 1921-м.
так что может нынешняя бумажная версия - и есть та, давно обещанная доделка II(2).
Переводчик тот же - Молчанов.
_________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Экалавья, КИ |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2463 Откуда: Пантикапей
|
№644528Добавлено: Сб 10 Авг 24, 14:34 (4 мес. назад) |
|
|
|
так что может нынешняя бумажная версия - и есть та, давно обещанная доделка II(2).
Переводчик тот же - Молчанов.
Похоже, что так, гештальт закрыть - подождать, такое обычно быстро сливают.
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49384
|
№644529Добавлено: Сб 10 Авг 24, 14:49 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: На рутрекере есть.
там только I и II(1), а вот II(2) - нету.
рутрекер пишет:
Цитата: АННОТАЦИЯ (по вступит. статье переводчика):
Логические исследования вышли в свет на рубеже веков. I том — «Пролегомены к чистой логике» — в 1900 г., II том — «Исследования по феноменологии и теории познания» — в 1901 г. В русском переводе I том вышел в 1909 г. (пер. Э.А. Бернштейн под редакцией и с предисловием С.Л. Франка). Это был первый перевод работы Гуссерля на иностранный язык. II том, а точнее, первая часть второго тома — первые пять исследований — выходит в настоящем издании. Вторая часть II тома — VI Исследование — выйдет отдельной книгой. Если в издании 1901 г. II том составил одну книгу, то во втором, переработанном издании, Гуссерль выделил VI Исследование, которому он придавал особое значение, в отдельную книгу. В переработанном виде первая часть II тома вышла в 1913 г., вторая — в 1921-м.
так что может нынешняя бумажная версия - и есть та, давно обещанная доделка II(2).
Переводчик тот же - Молчанов.
А в другой раздаче третий том - это не оно?
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10832 Откуда: Москва
|
№644530Добавлено: Сб 10 Авг 24, 14:50 (4 мес. назад) |
|
|
|
И там в бумажном варианте в описании есть фраза «на русском полностью
публикуется впервые».
Ну и в переводчицких трудах Молчанова указан прошлый, 2001 год, как раз то что на рутрекере.
_________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№644538Добавлено: Сб 10 Авг 24, 16:34 (4 мес. назад) |
|
|
|
На бумаге прикольней - там можно рисовать
|
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10832 Откуда: Москва
|
№644539Добавлено: Сб 10 Авг 24, 16:56 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: А в другой раздаче третий том - это не оно?
Нет, вторая раздача - это повтор II(1)
Описание: |
|
Размер файла: |
208.01 KB |
Просмотрено: |
428 раз(а) |
|
_________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 203
|
№644663Добавлено: Вт 20 Авг 24, 16:30 (4 мес. назад) |
|
|
|
Там есть логические объяснения почему Ахиллес не может догнать черепаху ?
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13464
|
№644664Добавлено: Вт 20 Авг 24, 18:49 (4 мес. назад) |
|
|
|
У него подобные предложения были «без объектными», похоже. Ничего не обозначали, не имели референта.
ЗЫ в этом софизме умалчивается о факторе времени, чтобы бесконечно делить. Таких вневременных Ахиллеса, черепахи и расстояний, ими пройденных, ведь нет.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2532 Откуда: Мартышкино
|
№644665Добавлено: Вт 20 Авг 24, 19:26 (4 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: каждое нормативное положение предполагает определенный вид ценностной установки Гуссерль, ЛИ
то есть - любая нормативная логика модальна
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|