Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Парадокс Фитча (Fitch's paradox of knowability)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644219СообщениеДобавлено: Сб 06 Июл 24, 22:06 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Цитата:
Аргументы не нужны - аргументы есть игры ума

Так это тоже аргумент, который говорит о своей ненужности, т.е. аргументы нужны, получается?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644220СообщениеДобавлено: Сб 06 Июл 24, 22:19 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
LS_rus78 пишет:
Существует ли информация вне ума, такой же вопрос, как

У «ума» может быть много вариантов: субъектность, время, способности.

Цитата:
Существует ли внешний мир за пределами ума.

Вам в область зрения автомобили из пустоты заезжают?  Laughing Смотря какое у вас определение «внешнего мира».

Цитата:
Очевидно, что и то, и другое существует.

Очевиден пока только каламбур из слов.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2532
Откуда: Мартышкино
№644221СообщениеДобавлено: Сб 06 Июл 24, 22:53 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
ТМ,
У вас логика какая то начальношкольная в последних постах, не интересная

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2532
Откуда: Мартышкино
№644222СообщениеДобавлено: Сб 06 Июл 24, 23:15 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Открытым может быть лишь вопрос интерпретации внешнего уму мира,
Но никак не его существование - это разжевано миллион раз, в том числе Буддой
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644223СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 00:28 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Ум нематериален. У него нет поверхности чтобы что то было внутри, а что то - снаружи. Он (мир) относительно тела называется внешний для удобства некоторых видов деятельности. Так то тело с тем же успехом внешнее. Оно же от еды, добываемой в мире. Из тех же частиц.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644224СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 00:33 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Вопрос, имхо, лишен смысла в пространственном варианте прочтения.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 07 Июл 24, 00:37), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644225СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 00:35 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
LS_rus78 пишет:
ТМ,
У вас логика какая то начальношкольная в последних постах, не интересная

Я ведь и не нанимался вас развлекать  Laughing
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644226СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 00:43 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Является ли кирпич внешним к демократии? Очевидно, что - да, ведь это миллион раз разжевано, в том числе Буддой!

Laughing
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 203
№644227СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 12:55 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:
Ум нематериален. У него нет поверхности чтобы что то было внутри, а что то - снаружи. Он (мир) относительно тела называется внешний для удобства некоторых видов деятельности. Так то тело с тем же успехом внешнее. Оно же от еды, добываемой в мире. Из тех же частиц.

Так весь мир и даже вы сами, существует только в вашем уме

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644228СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 17:27 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Diver пишет:
ТМ пишет:
Ум нематериален. У него нет поверхности чтобы что то было внутри, а что то - снаружи. Он (мир) относительно тела называется внешний для удобства некоторых видов деятельности. Так то тело с тем же успехом внешнее. Оно же от еды, добываемой в мире. Из тех же частиц.

Так весь мир и даже вы сами, существует только в вашем уме

>>все кирпичи существуют только в демократии

Laughing это какая то тибетская читтаматра?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 203
№644230СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 21:53 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:

Laughing это какая то тибетская читтаматра?
Вообще то это учение Будд и Бодхисатв !

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13463
№644231СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 24, 23:39 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Diver пишет:
ТМ пишет:

Laughing это какая то тибетская читтаматра?
Вообще то это учение Будд и Бодхисатв !

Чтобы что-то существовало в чем-то, у этого «чего-то» должны быть пространственные характеристики. Как рыбы существуют в воде, например. Да и навряд ли вы существуете только в моем уме. У вас же свой субъективный опыт есть, очевидно. Так что это - глупость, а не учение.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49383
№644232СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 24, 06:55 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
Учение Будд и Бодхисаттв - бхава-абхава-адвая.
_________________
Буддизм чистой воды

Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 203
№644233СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 24, 10:23 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:


Чтобы что-то существовало в чем-то, у этого «чего-то» должны быть пространственные характеристики. Как рыбы существуют в воде, например. Да и навряд ли вы существуете только в моем уме. У вас же свой субъективный опыт есть, очевидно. Так что это - глупость, а не учение.

Что такое "я" и "вы" ? Личность это набор пяти скандх которые пусты, т.е просто набор каких то понятий в уме.
Понятие "ум" конечно не совсем корректное, так как  собственно все вещи и есть "ум" и невозможно отделить вещи от ума. Хотя можно представить "ум" как некое пространство в котором всё существует. В том числе и физическое пространство

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 203
№644234СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 24, 10:27 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:
Учение Будд и Бодхисаттв - бхава-абхава-адвая.

Можно и так сказать, но всё равно эту формулу придётся расписывать от нуля до бесконечности
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.029 (0.730) u0.013 s0.001, 18 0.015 [265/0]