Так сознание - это тоже объект сознания (самого себя). Как о нем утверждения то тогда возможны?
Сознание не может воспринимать само себя непосредственно, поэтому его как бы нет
Вы же восприняли как то эту невозможность. У того, чего «нет». Посредством чего то, что не сознание. т.е. Оно подумало, а вы не в курсе? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Лучше, имхо, говорить не «проявления», потому что это тащит за собой дурной контекст. Ну, например, модельер, у которого закупается представитель королевской семьи, можно сказать, что «проявленный свет сознания» последнего и его заслуг, исходящий из сердца-ума, но это больше художественное описание. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
За терминологией с "проявлениями" может скрываться как шизофреническая метафизика, так и нормальный эписто-идеализм. В нормальную трактовку, при таком языке, как-то мало веришь. _________________ Буддизм чистой воды
Лучше, имхо, говорить не «проявления», потому что это тащит за собой дурной контекст. Ну, например, модельер, у которого закупается представитель королевской семьи, можно сказать, что «проявленный свет сознания» последнего и его заслуг, исходящий из сердца-ума, но это больше художественное описание.
Ну можно использовать термин - "дэваты" звучит солиднее. Я лично к терминам не отношусь так трепетно
Все возникающее прекращается. Не создавайте ничего и прекращение не потребует усилий
Дело в том, что оно не только прекращается, а еще - условие для последующего. И у неумехи, например, его неумелость продолжится без какого либо временного ограничения. Поэтому Будда в отношении некоторых говорил, что им лучше упасть в яму с горящими углями, чем делать то, что они делают. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да, верно. Все возникает с соответствующими условиямм. Но нет особых условий для прекращения. _________________ адже адже бара адже бара сун адже моджи сабаха
Да, верно. Все возникает с соответствующими условиямм. Но нет особых условий для прекращения.
Так за контекстным прекращением всегда следует возникновение. Т.е. если вы строите дом, например, то его надо строить ммммммаксимально добросовестно и хорошо. Потому что в следующих жизнях будут дома, построенные такими же руко#о#ами и пофигистами, если вы считаете это допустимым и делаете так.
Олсо, это вообще ко всему относится из предметной деятельности - преподаванию, воспитанию и т.д. Вы из «анитьяты» какие то странные выводы делаете, как будто все рухнет, исчезнет, сгниет насовсем и поэтому ничем заниматься не нужно. Из нее обратное же как раз следует даже в рамках «правильного мирского воззрения». А там ориентир то просто будущая жизнь. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
т.е. Оно подумало, а вы не в курсе?
