Есть еще любопытная сутта АН 5.130
Там родственники, богатство, здоровье 3 из 5 совершенств. И два других - нравственность и совершенство воззрений. Однако в сутте утверждается, что:
"Не из-за совершенства в родне, [не из-за] совершенства в богатстве или совершенства в здоровье существа с распадом тела, после смерти, перерождаются в благих уделах, в небесном мире. Но из-за совершенства в нравственном поведении и [из-за] совершенства в воззрениях существа с распадом тела, после смерти, перерождаются в благих уделах, в небесном мире"
То есть для будущего не важно какое у тебя сейчас богатство или "сословность" или здоровье, а важно только нравственное поведение и воззрения.
Не совсем ведь так. Строго говоря, для будущего важны все пять составляющих благо. Но если будущее видится как устремление в небесные миры, в райские уделы, то два из трёх играют в этом определяющую роль (как если бы его туда подняли посредством электрической силы, на лифте, закреплённом на двух тросах).
То есть, ты можешь быть из знатного рода, богат и здоров, и даже интересуешься буддийской философией, но ведёшь распутную жизнь - не видать тебе небесных миров. В лучшем случае переродишься снова человеком, и ещё неизвестно, в какой семье и с каким здоровьем.
Каким образом для будущего важны все пять совершенств, если в сутте влияющим на будущее в явном виде называются только два? Про другие говорится в явном виде, что они не важны для будущего рая или ада, а определяют рай или ад только два совершенства.
Но собственно Вы про это же и говорите другими словами, когда пишите: "ты можешь быть из знатного рода, богат и здоров, и даже интересуешься буддийской философией, но ведёшь распутную жизнь - не видать тебе небесных миров."
Да, именно так - есть у тебя эти два серебряных песо: вам в аэроэкспресс прямо в Рай. Есть только один песо - садись на паром до Райских Врат, а там посмотрим. Нет ни одного, только три медных рубля? Ну, извини. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вы немного не понимаете, где находитесь все уже случилось. Випака стала актуальной. Ммммаксимум, который вам доступен, - это самообразоваться и соответствующим образом действовать, чтобы не испортить следующий респаун. Это не противоречит тому, что вы можете зарабатывать, как и не противоречит тому, что вы, возможно, будете хикковать. Конкретные действия не в моей компетенции советовать.
"самообразоваться и соответствующим образом действовать" - я про это и пишу. Человек в любых условиях это может. У него есть воля и через действия в настоящем он формирует будущее, не важно какое текущее состояние.
И еще раз - совета я у Вас не спрашивал и не спрашиваю. ) Обсуждаем какой подход по буддийски более правильный.
Далеко не в любых, потому что это действительно сложный предмет. Много вы людей знаете, которые хотя бы Кошу прочитали? А ТПиЛПУППБ? «Самообразование» - это же не какая то фигня без критериев. А вы вот именно читаете и зубрите сначала. Это первая стадия изучения. Потом идет обдумывание. Для него тоже нужно много времени и спокойная обстановка. «Понимание» ведь это «знание всех интенсионалов». То есть банальную даже фразу, описывающую причинность, вам нужно со всех сторон рассмотреть и попробовать к ней подкопаться разными способами. И от этих умственных занятий вы не получите никаких денег. Это уже сильно сужает круг, потому что люди чаще не делают нечто, затратное по ресурсам, что не принесет материальной выгоды. Ни в каких «любых условиях» этого не получится. Это именно нужно благоприятные для этого условия. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Так работа невозможна без общества. Это одно из главных общественных отношений. Нельзя же наклеивать этикетки на пакеты с героином, скажем, и считать, что это правильные средства к существованию. Или считать, что это единственно возможный способ заработка и иначе не бывает. Критика общества тут как раз уместна.
Сомневаюсь, что критика других хоть как-то помогает. Как правило под ней скрываются загрязнения ума:
" (2) недоброжелательность,
(4) неугомонность и сожаление,"
Или мудрость не соваться туда, где вас прожуют и выплюнут?
Вполне можно представить себе развитие ситуации в текущих условиях - был наемным менеджером, скопил пару миллионов, открыл малый бизнес по услугам или даже производству того в чем хорошо разбирается и полезно обществу и постепенно эволюционно рос в богатстве честным путем
И много вы таких выросших знаете? Достаточно ведь просто на ставку кредитования и рентабельность посмотреть.
Это «бизнесы» уровня шаурмячная в арендованных помещениях, которые и 5 лет не протянут, а в конце вы останетесь должны и потеряете бабкину квартиру. Для чего-то более менее стабильного вам своя недвижимость нужна. А это уже раз в 50 больше денег. Посмотрите глазами, сколько вы с 2010г бизнесов россиян видите. Это просто способ отьема денег ненасильственный причем у меня инфа не с рбк, которые на таких дурачках и кормятся. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Так работа невозможна без общества. Это одно из главных общественных отношений. Нельзя же наклеивать этикетки на пакеты с героином, скажем, и считать, что это правильные средства к существованию. Или считать, что это единственно возможный способ заработка и иначе не бывает. Критика общества тут как раз уместна.
Сомневаюсь, что критика других хоть как-то помогает. Как правило под ней скрываются загрязнения ума:
" (2) недоброжелательность,
(4) неугомонность и сожаление,"
Или мудрость не соваться туда, где вас прожуют и выплюнут?
Это все абстрактные рассуждения основанные на фантазии. К буддизму не имеет отношения. Буддизм про поиск в этом ключе:
""Вот некий человек будучи сам подвержен рождению, поняв опасность в том, что подвержено рождению, ищет нерождённую наивысшую защиту от подневольности – ниббану." МН 26
Вполне можно представить себе развитие ситуации в текущих условиях - был наемным менеджером, скопил пару миллионов, открыл малый бизнес по услугам или даже производству того в чем хорошо разбирается и полезно обществу и постепенно эволюционно рос в богатстве честным путем
И много вы таких выросших знаете? Достаточно ведь просто на ставку кредитования и рентабельность посмотреть.
Это «бизнесы» уровня шаурмячная в арендованных помещениях, которые и 5 лет не протянут, а в конце вы останетесь должны и потеряете бабкину квартиру. Для чего-то более менее стабильного вам своя недвижимость нужна. А это уже раз в 50 больше денег. Посмотрите глазами, сколько вы с 2010г бизнесов россиян видите. Это просто способ отьема денег ненасильственный причем у меня инфа не с рбк, которые на таких дурачках и кормятся.
1,5 миллиона компаний старше 5 лет.
""Среди экономически активных коммерческих компаний доля зрелых предприятий, старше пяти лет, в 2022 году достигла шестилетнего максимума в 58,6%, увеличившись с 56,7% в 2021 году. В абсолютном выражении число таких предприятий за год выросло на 1,4%, или на 21,6 тысячи, до 1,52 миллиона."
https://ria.ru/20230614/kompanii-1877923136.html _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы немного не понимаете, где находитесь все уже случилось. Випака стала актуальной. Ммммаксимум, который вам доступен, - это самообразоваться и соответствующим образом действовать, чтобы не испортить следующий респаун. Это не противоречит тому, что вы можете зарабатывать, как и не противоречит тому, что вы, возможно, будете хикковать. Конкретные действия не в моей компетенции советовать.
"самообразоваться и соответствующим образом действовать" - я про это и пишу. Человек в любых условиях это может. У него есть воля и через действия в настоящем он формирует будущее, не важно какое текущее состояние.
И еще раз - совета я у Вас не спрашивал и не спрашиваю. ) Обсуждаем какой подход по буддийски более правильный.
Далеко не в любых, потому что это действительно сложный предмет. Много вы людей знаете, которые хотя бы Кошу прочитали? А ТПиЛПУППБ? «Самообразование» - это же не какая то фигня без критериев. А вы вот именно читаете и зубрите сначала. Это первая стадия изучения. Потом идет обдумывание. Для него тоже нужно много времени и спокойная обстановка. «Понимание» ведь это «знание всех интенсионалов». То есть банальную даже фразу, описывающую причинность, вам нужно со всех сторон рассмотреть и попробовать к ней подкопаться разными способами. И от этих умственных занятий вы не получите никаких денег. Это уже сильно сужает круг, потому что люди чаще не делают нечто, затратное по ресурсам, что не принесет материальной выгоды. Ни в каких «любых условиях» этого не получится. Это именно нужно благоприятные для этого условия.
Дело не во времени, а в интересе. От просмотра фильмов, например, люди денег тоже не получают, но с удовольствием смотрят. То есть тут опять причина не в том, что нет времени у менеджера среднего звена прочитать Кошу и понять, а просто ему это неинтересно. Пример затратного по ресурсам, что не принесет материальной выгоды - шопоголики. Кучу времени и денег потратят на выбор нарядов и т.п. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА подменил богатство, как условие для учености, на богатство, как средство достижения божественного рождения. Надо это не заметить, и посчитать аргумент против одного, аргументом против другого?
Сколько нужно в современном мире "богатства", чтобы это стало условием для учености? И потом если "ученость" буддийская, то из нее должны следовать совершенство нравственности и совершенство воззрений и соответственно будущее божественное рождение.
Совершенство в богатстве в буддизме это просто приятный бонус, а никакое не условие для нравственности. Бедный может быть нравственный, богатый безнравственным. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Проблема в том, что у ТМ бедняки и соответственно неспособные к знанию это все кроме олигархов. Все остальные бедняки, которые на ипотеку работают. У него богатство абсолютизировано - нет чувства меры.
Или как КИ писал недавно у которого успешный наемный менеджер бедняк. ) На самом деле у успешного наемного менеджера может быть много свободного времени и на развлечения и на свое развитие в зависимости от его личного выбора.
Да, там КИ заметил про "незаметил", действительно, со своей стороны замечу (всё хотел, да игнорировал) - привлекать сутты здесь не совсем уместно, поскольку речь не о сектантской спецификации. Немного отличные режимы - винайный вайб сангхи и многообразие групповых и индивидуальных жизней. Не всегда можно политропическое содержание второй замкнуть на строгое содержание первой.
В суттах мудрость Будды. Причем тут секты? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Проблема в том, что у ТМ бедняки и соответственно неспособные к знанию это все кроме олигархов. Все остальные бедняки, которые на ипотеку работают. У него богатство абсолютизировано - нет чувства меры.
Или как КИ писал недавно у которого успешный наемный менеджер бедняк. ) На самом деле у успешного наемного менеджера может быть много свободного времени и на развлечения и на свое развитие в зависимости от его личного выбора.
Да, там КИ заметил про "незаметил", действительно, со своей стороны замечу (всё хотел, да игнорировал) - привлекать сутты здесь не совсем уместно, поскольку речь не о сектантской спецификации. Немного отличные режимы - винайный вайб сангхи и многообразие групповых и индивидуальных жизней. Не всегда можно политропическое содержание второй замкнуть на строгое содержание первой.
Проблема в том, что у ТМ бедняки и соответственно неспособные к знанию это все кроме олигархов. Все остальные бедняки, которые на ипотеку работают. У него богатство абсолютизировано - нет чувства меры.
Или как КИ писал недавно у которого успешный наемный менеджер бедняк. ) На самом деле у успешного наемного менеджера может быть много свободного времени и на развлечения и на свое развитие в зависимости от его личного выбора.
Да, там КИ заметил про "незаметил", действительно, со своей стороны замечу (всё хотел, да игнорировал) - привлекать сутты здесь не совсем уместно, поскольку речь не о сектантской спецификации. Немного отличные режимы - винайный вайб сангхи и многообразие групповых и индивидуальных жизней. Не всегда можно политропическое содержание второй замкнуть на строгое содержание первой.
В суттах мудрость Будды. Причем тут секты?
Содержание сообщения не в этом заключалось.
Секты ведут политику от всего что мирски - через приложимость мудрости остального к единственной льготе Будды, какая необеригаема и заключена в завершении пути.
Поправим Славу про ТМ. При всем разнообразии задач олигархии , соответственно с прилагательными в нужном месте раделившими место отведенное статуе Будды - они неисчерпаемы. _________________ достаточнее предположенных
№648918Добавлено: Пт 24 Янв 25, 19:20 (5 дней назад)
Цитата:
Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих.
Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих.
МБ
На зависть водолазному завидуют ему. _________________ достаточнее предположенных
№648920Добавлено: Пт 24 Янв 25, 21:04 (5 дней назад)
В копилку:
Цитата:
В 1755 году герцог де Ришелье, губернатор области Гиень, к которой относилось Бордо, обратился за консультацией к местному доктору. Тот посоветовал пить вина Lafite как «самый прекрасный из тонизирующих напитков».
По возвращении герцога в Париж король Людовик XV обратился к нему со словами: «Вы выглядите на 25 лет моложе, чем когда уезжали!». На что Ришелье объяснил Его Величеству, что открыл «фонтан вечной молодости» и назвал вина Château Lafite «восхитительными и щедрыми напитками, сравнимыми с нектаром богов Олимпа».
Проблема в том, что у ТМ бедняки и соответственно неспособные к знанию это все кроме олигархов. Все остальные бедняки, которые на ипотеку работают. У него богатство абсолютизировано - нет чувства меры.
Или как КИ писал недавно у которого успешный наемный менеджер бедняк. ) На самом деле у успешного наемного менеджера может быть много свободного времени и на развлечения и на свое развитие в зависимости от его личного выбора.
Да, там КИ заметил про "незаметил", действительно, со своей стороны замечу (всё хотел, да игнорировал) - привлекать сутты здесь не совсем уместно, поскольку речь не о сектантской спецификации. Немного отличные режимы - винайный вайб сангхи и многообразие групповых и индивидуальных жизней. Не всегда можно политропическое содержание второй замкнуть на строгое содержание первой.
В суттах мудрость Будды. Причем тут секты?
Содержание сообщения не в этом заключалось.
Вы пишите: "привлекать сутты здесь не совсем уместно, поскольку речь не о сектантской спецификации" - приравняли сутты к сектантству и типа в суттах только частные случаи, а жизнь многообразна и в суттах нельзя найти соответствие этому многообразию. На самом деле можно.
"многообразие групповых и индивидуальных жизней" - их различие только в частных обстоятельствах, а по сути все вокруг одного и того же - чувственные удовольствия, богатство, здоровье, знание и т.д и т.п. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих.
МБ
Слова Воланда. Мара тоже самое говорит:
"Наслаждайтесь чувственными удовольствиями, почтенные. Не оставляйте того, что видно здесь и сейчас, ради преследования того, что требует времени".
"«Не потому ли, что в печали ты погряз, Ты медитируешь [теперь в этом] лесу? Богатство потерял и сохнешь по нему, А может, преступление в деревне совершил? Так почему бы не дружить тебе с людьми? Так почему бы связей близких не создать?»"
"«Тот, у кого есть сыновья, тот радуется сыновьям, Тот, у кого домашний скот, — домашнему скоту. Ведь обретения — наслаждение человека, Ему без обретений наслаждения не найти»." _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В 1755 году герцог де Ришелье, губернатор области Гиень, к которой относилось Бордо, обратился за консультацией к местному доктору. Тот посоветовал пить вина Lafite как «самый прекрасный из тонизирующих напитков».
По возвращении герцога в Париж король Людовик XV обратился к нему со словами: «Вы выглядите на 25 лет моложе, чем когда уезжали!». На что Ришелье объяснил Его Величеству, что открыл «фонтан вечной молодости» и назвал вина Château Lafite «восхитительными и щедрыми напитками, сравнимыми с нектаром богов Олимпа».
Полезнее в копилке иметь вот это:
"(8) Распитие спиртных напитков и вина – часто осуществляемое, развиваемое и взращиваемое – ведёт в ад, в мир животных, в мир страдающих духов. Для того, кто переродился человеческим существом, распитие спиртных напитков как минимум ведёт к умопомешательству»." АН 8.40
"(8) Далее, ученик Благородных, отбросив спиртные напитки, вино, одурманивающие вещества, что создают беспечность, воздерживается от спиртных напитков, вина, одурманивающих веществ, что создают беспечность. Воздерживаясь… ученик Благородных дарует неизмеримому числу существ свободу от страха, вражды, страданий. И в свою очередь он и сам наслаждается безмерной свободой от страха, вражды, страданий." АН 8.39 _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы