Предыдущая :: Следующая тема |
что появилось в мире первым? |
свет |
|
16% |
[ 1 ] |
добро |
|
33% |
[ 2 ] |
сила |
|
0% |
[ 0 ] |
мудрость |
|
0% |
[ 0 ] |
слабость |
|
0% |
[ 0 ] |
действие |
|
50% |
[ 3 ] |
|
Всего проголосовало : 6 |
|
Автор |
Сообщение |
1sof

Зарегистрирован: 18.11.2023 Суждений: 99 Откуда: отовсюду
|
№636563 Добавлено: Вс 19 Ноя 23, 23:24 (1 год тому назад) |
|
|
|
Причем так, что вы фиг с этим поспорите. Прям настолько глупо? |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30828
|
№636576 Добавлено: Пн 20 Ноя 23, 01:04 (1 год тому назад) Re: Откуда взялся мир и жизнь. |
|
|
|
Буддизм отрицает существование Творца. Значит колесо сансары существовало вечно, также как и сама жизнь, которая представляет собой омрачение и страдание. Но это же негатив сплошной. Конечно же, шестерёнки существовали задолго до часов. Они находились в мрачной вселенной, пока свет вашего разума не выхватил их и не расставил по местам боевых сражений механических кукушек с ангелами в исподнем. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 261
|
№636683 Добавлено: Вт 21 Ноя 23, 16:33 (1 год тому назад) |
|
|
|
А откуда берутся сны и галлюцинации ? Обычно они берутся из прикроватной тумбочки.
Но в некоторых случаях их можно взять из холодильника или даже шкафчика в банной комнате.
Но лучше всего вызвать горничную или метрдотеля и потребовать, чтобы принесли свежих, прямо из инкубатора.
Откуда такие фантазии ?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30828
|
№636748 Добавлено: Вт 21 Ноя 23, 22:51 (1 год тому назад) |
|
|
|
А откуда берутся сны и галлюцинации ? Обычно они берутся из прикроватной тумбочки.
Но в некоторых случаях их можно взять из холодильника или даже шкафчика в банной комнате.
Но лучше всего вызвать горничную или метрдотеля и потребовать, чтобы принесли свежих, прямо из инкубатора.
Откуда такие фантазии ? От моего дедушки. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
 |
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644296 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 02:47 (8 мес. назад) |
|
|
|
Могу в одно предложение пояснить, откуда взялся весь бесконечный мультиверс и сознания. Без всяких кармических ветров и прочих незнаний с изначальными состояниями. Причем так, что вы фиг с этим поспорите.
и откуда же?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13784
|
№644298 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 16:57 (8 мес. назад) |
|
|
|
Могу в одно предложение пояснить, откуда взялся весь бесконечный мультиверс и сознания. Без всяких кармических ветров и прочих незнаний с изначальными состояниями. Причем так, что вы фиг с этим поспорите.
и откуда же?
Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
 |
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644299 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 17:16 (8 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49748
|
№644300 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 17:20 (8 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
"Самые первые условия" - это бессмыслица. Подобные вопросы мудрые не задают. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Xelgatam |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13784
|
№644301 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 19:13 (8 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Понятие «условий» подразумевает, что что то было «до». «Самые первые условия» - это глупость же. Из ничего не появляется ничего. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Xelgatam |
|
Наверх |
|
 |
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644302 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 19:54 (8 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
"Самые первые условия" - это бессмыслица. Подобные вопросы мудрые не задают.
так я и не мудрая
но пытаюсь понять, как это все закрутилась |
|
Наверх |
|
 |
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644303 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:06 (8 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Понятие «условий» подразумевает, что что то было «до». «Самые первые условия» - это глупость же. Из ничего не появляется ничего.
так как же закрутилось колесо сансары?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13784
|
№644304 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:24 (8 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: Не может ведь существовать в настоящем ничего, что не имело бы условий в прошлом.
так откуда взялись самые первые условия?
Понятие «условий» подразумевает, что что то было «до». «Самые первые условия» - это глупость же. Из ничего не появляется ничего.
так как же закрутилось колесо сансары?
Сансара - это ошибочное (не-Дхармичное) восприятие, а не что то там отличное от познания. В какой момент его не было и потом вдруг оно появилось? Ни в какой же. В таком модусе и функционировало без начала. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Xelgatam, СлаваА |
|
Наверх |
|
 |
Xelgatam
Зарегистрирован: 18.07.2024 Суждений: 38
|
№644305 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:25 (8 мес. назад) |
|
|
|
Сансара - это ошибочное (не-Дхармичное) восприятие, а не что то там отличное от познания. В какой момент его не было и потом вдруг оно появилось? Ни в какой же. В таком модусе и функционировало без начала.
да, я не мудрая далеко
это мне не понять никак 🤷
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10857 Откуда: Москва
|
№644306 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 20:37 (8 мес. назад) |
|
|
|
хороша я хороша
да плохо одета
никто замуж не берет
девушку за это _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13784
|
№644308 Добавлено: Чт 18 Июл 24, 22:25 (8 мес. назад) |
|
|
|
хороша я хороша
да плохо одета
никто замуж не берет
девушку за это
Да не может быть такого. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|