Вы ж знакомы с критикой буддизма конкурентами, например, Шанкарой. Не так ли? Они прямо обвинял буддистов "уничтожении" и нигилизме. Просто дружеский спор?
И Готаму критиковали современники, он правда отмазывался, типа я говорю про уничтожение неведения и прочее. Но что следует за уничтожением неведения? Чистая читта? Чистая рупа?
Первый Шанкарачарья критиковал теорию причинности Дхармакирти, в основном, и пренебрежение 3-мя из 4-х пурушартх. Мокша у него примерно такая же, как у буддистов.
Ну, может быть. В Воронеже ведь копают самых ранних протоиндоиранцев (если верить Пряхину). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вы ж знакомы с критикой буддизма конкурентами, например, Шанкарой. Не так ли? Они прямо обвинял буддистов "уничтожении" и нигилизме. Просто дружеский спор?
И Готаму критиковали современники, он правда отмазывался, типа я говорю про уничтожение неведения и прочее. Но что следует за уничтожением неведения? Чистая читта? Чистая рупа?
Первый Шанкарачарья критиковал теорию причинности Дхармакирти, в основном, и пренебрежение 3-мя из 4-х пурушартх. Мокша у него примерно такая же, как у буддистов.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№625484Добавлено: Вт 25 Апр 23, 01:54 (1 год тому назад)
Да эта Курукшетра может быть как Сарасвати/Харахвати, которая вообще в Афганистане, если не Волга. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
подскажите пожалуйста, уважаемые участники, почему размер перфокарточки имеет значение ?
Разве чатГПТ - это не подправление значений коэфициентов в предустановленном алгоритме (посредством ввода новых входных данных с указанными правильными ответами) ?
Коэфициентов много и алгоритм особо-сложный, но это же не создаёт нового качества.
Я бы еще дополнил для большей ясности: кроме размера, платформа и физический принцип действия для выполнения алгоритма могут быть абсолютно разными.
В качестве силы толкающий механизм могут быть гравитация, свет, электричество, шарманщик крутящий ручку, бабушка переставляющая элементы механизма. А в качестве элементов переключателей могут быть любые материальные объекты от мала до велика. И в будущем появятся более оптимальные решения типа кубитов и прочего основанные на другой логике, а не только 0 и 1.
Сложный алгоритм никакой новой мистической сущности не создает, т.к. это просто более длинный путь в отличии от простого алгоритма.
Сознание и ИИ это принципиально разные сущности понятий, как «человек» и «упал кирпич». Человек тоже может уронить кирпич. Но "уронить кирпич" не может стать человеком.
№625491Добавлено: Вт 25 Апр 23, 09:20 (1 год тому назад)
Сеня, вы ведь не можете дефинировать (определить), в чем разница между тем, о чем вы пишете. Примеры приводят для того, чтобы объяснить дефиницию. А её у вас изначально нет! Сперва напишите определение. _________________ Буддизм чистой воды
подскажите пожалуйста, уважаемые участники, почему размер перфокарточки имеет значение ?
Разве чатГПТ - это не подправление значений коэфициентов в предустановленном алгоритме (посредством ввода новых входных данных с указанными правильными ответами) ?
Коэфициентов много и алгоритм особо-сложный, но это же не создаёт нового качества.
Дайте определение "сознания", без отсылки к "человеческий" или "биологический", но чтобы из него было ясно, что у машины его нет. Нет определения - нечего возмущаться.
Как вы делаете вывод, что у кого-то тоже, как и у вас, есть сознание? Заранее добавляя условие "это биологическое существо"? "Биологическое существо" - та же машина, разница не принципиальна. _________________ Буддизм чистой воды
№625493Добавлено: Вт 25 Апр 23, 09:49 (1 год тому назад)
В данном вопросе Сеню не оспоришь.Так то Сеня и КИ это тоже просто алгоритм.Если совсем упростить то причиной написания Сеней этого поста является большой взрыв,это тоже не оспоришь.Нет ни написанного,ни пишущего есть только процесс написания.Дурацкая цепь событий,которая в уме каким то образом персонифицируется.Всего лишь. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
подскажите пожалуйста, уважаемые участники, почему размер перфокарточки имеет значение ?
Разве чатГПТ - это не подправление значений коэфициентов в предустановленном алгоритме (посредством ввода новых входных данных с указанными правильными ответами) ?
Коэфициентов много и алгоритм особо-сложный, но это же не создаёт нового качества.
Дайте определение "сознания", без отсылки к "человеческий" или "биологический", но чтобы из него было ясно, что у машины его нет. Нет определения - нечего возмущаться.
Как вы делаете вывод, что у кого-то тоже, как и у вас, есть сознание? Заранее добавляя условие "это биологическое существо"? "Биологическое существо" - та же машина, разница не принципиальна.
Из википедии по простому:
Сознание, в самом простом виде, - это чувствительность и осознание внутреннего и внешнего существования.
Еще проще – чувство бытия через субъективный опыт Ума.
Но для философии это вопрос открытый, т.к. это понятие иррациональное не поддающееся описанию. Сколько бы определений и уточнений не давать, этого не хватит, чтобы описать.
Но отличить два понятия друг от друга вообще не проблема, т.к. человек владеет абстрактным мышлением и может оперировать иррациональными понятиями приводя их к упрощению.
Поэтому «Алгоритм» от «Сознания» также легко отличить как 10 куб метров от понятия Пространства.
И только демагог придерется к тому, что раз точного описания нет, значит и сравнить не получится.
К примеру в суфизме все живое для Бога, даже камень. Когда Ум пробуждается, то видит себя во всех и во всем.
И в православии так: Бог во всем, и в каждом листочке дерева.
И в сикхизме так же.
Да и в буддизме я читал, что Будда видит себя в каждом атоме, и в каждом атоме заключены все будды и все миры. На кончике пера проявлены все Вселенные и все Буды.
Феноменология не привязана к материи. Тут все странно и выходит за границы формы и рациональной логики.
Не алгоритм создает сознание или призывает его. Сознание создать нельзя, это не сансарная сущность.
В данном вопросе Сеню не оспоришь.Так то Сеня и КИ это тоже просто алгоритм.Если совсем упростить то причиной написания Сеней этого поста является большой взрыв,это тоже не оспоришь.Нет ни написанного,ни пишущего есть только процесс написания.Дурацкая цепь событий,которая в уме каким то образом персонифицируется.Всего лишь.
В данном вопросе Сеню не оспоришь.Так то Сеня и КИ это тоже просто алгоритм.Если совсем упростить то причиной написания Сеней этого поста является большой взрыв,это тоже не оспоришь.Нет ни написанного,ни пишущего есть только процесс написания.Дурацкая цепь событий,которая в уме каким то образом персонифицируется.Всего лишь.
Это вы алгоритм, а я живой. Я есть.
Это и есть пример как работает алгоритм.Возможно что то и есть в основе всего,правда что это не известно,и навряд ли когда либо будет известно в силу ограниченности "человеческого мышления".Всего лишь. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
В данном вопросе Сеню не оспоришь.Так то Сеня и КИ это тоже просто алгоритм.Если совсем упростить то причиной написания Сеней этого поста является большой взрыв,это тоже не оспоришь.Нет ни написанного,ни пишущего есть только процесс написания.Дурацкая цепь событий,которая в уме каким то образом персонифицируется.Всего лишь.
Это вы алгоритм, а я живой. Я есть.
Это и есть пример как работает алгоритм.Возможно что то и есть в основе всего,правда что это не известно,и навряд ли когда либо будет известно в силу ограниченности "человеческого мышления".Всего лишь.
Карма это не алгоритм, а ограничитель сознания. Цепи сознания ограничивающие восприятие реальности и понимание. Сознание имеет свободу воли и именно благодаря этому выбору у нас может появляться благая карма или плохая.
Перерождения потому и существуют, что сознание всегда есть. И даже когда перерождений больше нет, то сознание про прежнему есть, т.к. перерождения это цепи. Из одной тюрьмы переход в другую.
подскажите пожалуйста, уважаемые участники, почему размер перфокарточки имеет значение ?
Разве чатГПТ - это не подправление значений коэфициентов в предустановленном алгоритме (посредством ввода новых входных данных с указанными правильными ответами) ?
Коэфициентов много и алгоритм особо-сложный, но это же не создаёт нового качества.
Дайте определение "сознания", без отсылки к "человеческий" или "биологический", но чтобы из него было ясно, что у машины его нет. Нет определения - нечего возмущаться.
Как вы делаете вывод, что у кого-то тоже, как и у вас, есть сознание? Заранее добавляя условие "это биологическое существо"? "Биологическое существо" - та же машина, разница не принципиальна.
Из википедии по простому:
Сознание, в самом простом виде, - это чувствительность и осознание внутреннего и внешнего существования.
Еще проще – чувство бытия через субъективный опыт Ума.
Каким образом вы определяете, что у пишущего вам человека это есть, а у пишущего вам ИИ - нет? Это не риторический вопрос. Приведите признаки, по которым вы делаете такой вывод. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
