Ну, любовь к мальчикам - это явление, характерное монашеским организациям как таковым, здесь религиозная спецификация (скорее всего) не имеет особого значения. Более того, монашество можно расширить за религиозные пределы, к мужским группированиям в принципе - спортивные команды, клубы по интересам, ордена, ложи, армия, тюрьма (платоновская академия) и т.д. - одной из постоянных будет эфебофилия.
Ну у зэка ж нет мощнейших тайных ваджраянских техник борьбы со скверной. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№624504Добавлено: Чт 13 Апр 23, 19:15 (2 года тому назад)
С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный. _________________ Буддизм чистой воды
С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.
Буддизм у лам вполне обычный, но я не совсем за ним туда ходил. Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.
Буддизм у лам вполне обычный, но я не совсем за ним туда ходил. Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.
Для чего же тогда? Неужели за фокусами? _________________ Буддизм чистой воды
С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.
Буддизм у лам вполне обычный, но я не совсем за ним туда ходил. Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.
Для чего же тогда? Неужели за фокусами?
За разными индусскими вещами. Не за унылым же и человеконенавистническим шраманством. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№624512Добавлено: Чт 13 Апр 23, 20:24 (2 года тому назад)
У меня был это, эффект гало - раз ламы делают разные априорно благие брахманские вещи (хому, пуджу и т.п.) и говорят правильные брахманские вещи (про всякий там ясный свет, праны и упапраны, спанду и подобное), причем без обычных нацистских брахманских заскоков, то значит и буддизм, к которому ламы тоже как-то относятся - тоже вещь неплохая. Потом выяснилось, что эти грязные люди в сто крат хуже самого фашиствующего брахмана, поэтому и буддизм у меня переместился на приличное ему место. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№624513Добавлено: Чт 13 Апр 23, 20:32 (2 года тому назад)
Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками. _________________ Буддизм чистой воды
Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.
Ну, учение само так себе тоже. Ничего хорошего оно не несет, шраманское учение как шраманское учение. Как забава санньясинов - пойдет, им положено чем-то таким заниматься. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.
Ну, учение само так себе тоже. Ничего хорошего оно не несет, шраманское учение как шраманское учение. Как забава санньясинов - пойдет, им положено чем-то таким заниматься.
Вы ведь должны понимать, что в данном случае, с т.з. буддизма, лишь ставите оценку самому себе. "Дхарма не понимается дураками". В вашу защиту можно сказать только то, что большинство буддистов также привлечено чем-то иным, и смысл им непонятен. _________________ Буддизм чистой воды
Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.
Ну, учение само так себе тоже. Ничего хорошего оно не несет, шраманское учение как шраманское учение. Как забава санньясинов - пойдет, им положено чем-то таким заниматься.
Вы ведь должны понимать, что в данном случае, с т.з. буддизма, лишь ставите оценку самому себе. "Дхарма не понимается дураками". В вашу защиту можно сказать только то, что большинство буддистов также привлечено чем-то иным, и смысл им непонятен.
Ну, КИ, тут все давно знают, что вы проникший в суть гений. Но я проник еще глубже, так я считаю, и вижу лишь дешевый пиар заурядного учения в духе "секи смрадную яйцутку", каких в Индии сотни. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.
Так есть Атман или его нет?
Как по мне, это бессмысленный вопрос. Муни смотрят безмолвно в свое сердце и видят Великое Иное. Можно назвать это так или эдак, но само оно - за пределами наших убогих моделей из слов и мыслей.
А так, иногда хороша модель с атманом, а в других случаях - без атмана. Но это все модели, средства описания. Хорошо, полно не описать. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
