>>Обвиняет свою бывшую переводчицу Майю Малыгину во лжи ("Если это было так, то почему она не подала на меня в суд?").
>>Говорит, что не разрешил ученикам подавать на авторов фильма в суд, потому что хочет мира и гармонии
То есть существуют причины, по которым в суд не подают. Замечательно.
Да, гражданин геше знатно обосрался!
По Тинлею: Майя Малыгина лгунья, поэтому не подаёт в суд!
Получается, по его же логике: Тинлей не подаёт в суд, значит он лгун! _________________ I see you now!
Все содержание посвящено судебному конфликту между геше Джампа Тинлеем и его учениками с одной стороны и Игорем Рукавицыным с другой. Суть конфликта, исходя из фильма:
Игорю Рукавицыну было заплачено 90 миллонов рублей, с чем согласны обе стороны.
Игорь Рукавицын утверждает, что на эти деньги были построены:
дома №1 и №2,
профинансировано электроснабжение Байкальского Медитационного Центра (на 19 млн. рублей),
произведена реконструкция резиденции геше Джампа Тинлея в Улан-Удэ (сумма не называется),
Поставлена мебель в дома №1 и №2 (на 3.5 млн. и 12 млн. рублей соответственно)
Сторона геше Джампа Тинлея утверждает, что на эти деньги были построены только 2 дома: №1 и №2. Остальные работы они отрицают и требуют с Рукавицына через суд 47 млн. рублей.
В течение часа люди, имевшие отношение к этой стройке в Бурятии в 2016-2019, подробно рассказывают, что и как было построено: производилась ли реконструкция дома в Улан-Удэ, было ли создано электроснабжение БМЦ, была ли поставлена мебель. А также чьи это были 90 миллионов?
На мой взгляд, несколько затянуто получилось: как-то все это можно было компактнее изложить. Хотя на людей в кадре посмотреть интересно.
№614540Добавлено: Чт 08 Дек 22, 14:25 (1 год тому назад)Суд авторы фильма проиграли.
7 декабря 2022г. верховный суд республики Бурятия вынес решение в пользу Артура Гереева.
Все решения можно найти на соответствующих сайтах поиском по фамилиям "Рукавицын Гереев".
Всем спасибо, все свободны.
PS. На счета Рукавицына по этому делу уже давно был наложен арест в качестве обеспечительной меры.
Sometimes you eat the bear and sometimes the bear, well, he eats you
Передать гражданское дело по иску Гереева Артура Юсуповича к Рукавицыну Игорю Валериановичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Баторова
Цитата:
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 10.11.2021
Последний раз редактировалось: Olle (Чт 08 Дек 22, 20:20), всего редактировалось 1 раз
7 декабря 2022г. верховный суд республики Бурятия вынес решение в пользу Артура Гереева.
Все решения можно найти на соответствующих сайтах поиском по фамилиям "Рукавицын Гереев".
Всем спасибо, все свободны.
PS. На счета Рукавицына по этому делу уже давно был наложен арест в качестве обеспечительной меры.
Sometimes you eat the bear and sometimes the bear, well, he eats you
И еще нашел, что Рукавицын просит наложить арест на Гареева, как в качестве обеспечительной меры, а не наоборот.
Может я доки судебные не правильно читаю?
Цитата:
Истцом Рукавицыным И.В. подано ходатайство о наложении обеспечительных мер, в виде ареста на имущество и денежные средства в банках, принадлежащих ответчику Герееву А.Ю., на сумму иска.
И еще нашел, что Рукавицын просит наложить арест на Гареева, как в качестве обеспечительной меры, а не наоборот.
Может я доки судебные не правильно читаю?
И у Гереева арестовывали, и у Рукавицына.
Были встречные иски. На сайте суда Кабанского района республики Бурятия находил информацию по нескольким , но потом сайт перестал работать.
7 декабря 2022г. верховный суд республики Бурятия вынес решение в пользу Артура Гереева.
Все решения можно найти на соответствующих сайтах поиском по фамилиям "Рукавицын Гереев".
Всем спасибо, все свободны.
PS. На счета Рукавицына по этому делу уже давно был наложен арест в качестве обеспечительной меры.
Sometimes you eat the bear and sometimes the bear, well, he eats you
Не получилось, не фартануло! _________________ I see you now!
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Герасименко В.С.
Дело 33-830/2022
Централизованная религиозная буддийская организация «Дже Цонкапа» обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор купли-продажи земельного участка от 27.12.2018 г. ничтожным в силу притворности и применить к ней последствия недействительности сделки в виде исключения соответствующей записи в ЕГРН о переходе права собственности на указанный земельный участок Рукавицыну И.В., а также признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... за истцом.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 декабря 2018 года между Минеевым В.Б. и Рукавицыным И.В. заключен договор купли-продажи, по которому Рукавицын И.В. приобрел земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Сделка является недействительной в силу притворности, она прикрывает фактически заключенную сделку дарения указанного имущества между ответчиком Минеевым В.Б. и истцом, поскольку у ответчика Минеева В.Б. не было намерения получать денежные средства в размере 185349 руб., напротив он имел намерение подарить спорный земельный участок истцу, в связи с чем денежные средства, полученные от сделки сразу вернул Рукавицыну И.В. Имущество передавалось безвозмездно, а договор именовался договором купли-продажи недвижимости и оформлен на Рукавицына И.В., как на собственника, в целях защиты репутации ЦРБО в случае каких-либо происшествий, в частности поражения кого-либо электрическим током.
Представитель истца Централизованной религиозной буддийской организации «Дже Цонкапа» Гереев А.Ю. в суде первой инстанции требования поддержал, пояснил, что земля была во владении истца с самого начала, т.е. с 2013 или 2014 гг., у ответчика Рукавицына И.В. никогда не возникало право владения, он никогда реально не владел данным земельным участком.
Представитель истца Островский И. А. поддержал исковые требования.
Ответчик Минеев В.Б. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что согласился на оформление договора купли-продажи земельного участка, т.к. не вникал в тонкости оформления, доверял Рукавицыну И.В., который на тот момент руководил всеми необходимыми работами по ЦРБО. При этом его намерение было подарить земельный участок, не конкретно физическому лицу, а именно Централизованной религиозной буддийской организации «Дже Цонкапа». А каким образом будет оформлена сама процедура передачи в собственность, и кто будет собственник, не задумывался. Денежные средства по заключенному с Рукавицыным И.В. договору купли-продажи были возвращены Рукавицыну И.В.
-------------------
Вот жулье
Совет ребятам из «Дже Цонкапы» - Всегда внимательно читайте документы которые вам подсовывают на подпись.
№624895Добавлено: Пн 17 Апр 23, 08:43 (1 год тому назад)
Снова на ютубе появилась первая часть фильма "Лжемонах". (Ранее была удалена).
Введение к фильму (7 минут) - https://www.youtube.com/watch?v=Ys6lT_Pspzc
Здесь Игорь Рукавицын излагает историю и причины создания фильма. Говорит, что пострадавших много, и частей будет много.
1-я часть фильма, "Знакомство с сектой" (44 минуты) - https://www.youtube.com/watch?v=tNIuW45zCFo
В общем-то, практически то же самое, что уже публиковалось в ноябре. Музыкальное оформление немного поменялось, появилась заставка с купающимся на матрасе геше Тинлеем.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
