Но не собрались же! Потому что я ничего плохого не говорил. Игорь, мы же тыщу лет общались. Там были разные эмоциональные моменты. Я не принимал их всерьёз. Кто прошлое помянет …
Но вот я слышу от вполне рационального и умеренного члена нашего сообщества, что он бы там поудалял много моих постов. Мне кажется, это какое-то всеобщее помешательство.
Практически, пару моих постов исчезли. Судя по тому, что я вижу, в Чайной был временной разрыв в постах. Я предположил, что это технические проблемы. Но с Вашей стороны не было никаких пояснений, хотя вроде это не в Вашем стиле.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№616381Добавлено: Ср 28 Дек 22, 13:07 (2 года тому назад)
Так ведь они стрaха рaди їудейска...
А иные - от поц-реотизма, конечно. Руссо-буддисты во многом такие поц-реоты. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№616382Добавлено: Ср 28 Дек 22, 13:09 (2 года тому назад)
Причем заметьте - сами "радетели за буддизм" спокойно доводят свою политическую позицию, поэтому все утверждения, что мы тут "про буддизм трем" я воспринимаю не иначе как кривляния урки перед терпилой. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Кстати, интересная чехарда - возможно ли установить контакт с неким буддистом как таковым, или даже - с русским буддистом как таковым? Ведь в пересечениях ты имеешь дело с адептом той или иной вариации (субкультуры/субдхармы) некоего невозможного буддизма как такового (или всё-таки - возможного?), и адепт при темах "на злобу дня" (не политическое, просто повседневное) - всегда пропускает наброс через призму отправляемой им вариации, но так, будто через инвариацию. И это не говоря о том, что даже в рамках некоей легальной вариации, со-адепты будут аберрировать тему не-одинаково, и даже конфликтно. Так где же он - этот буддист без всяких условий и вариаций, где обитает этот снежный человек?
Кстати, интересная чехарда - возможно ли установить контакт с неким буддистом как таковым, или даже - с русским буддистом как таковым? Ведь в пересечениях ты имеешь дело с адептом той или иной вариации (субкультуры/субдхармы) некоего невозможного буддизма как такового (или всё-таки - возможного?), и адепт при темах "на злобу дня" (не политическое, просто повседневное) - всегда пропускает наброс через призму отправляемой им вариации, но так, будто через инвариацию. И это не говоря о том, что даже в рамках некоей легальной вариации, со-адепты будут аберрировать тему не-одинаково, и даже конфликтно. Так где же он - этот буддист без всяких условий и вариаций, где обитает этот снежный человек?
Да нет их. "Руссо-буддисто" - это (суб)культурная, а не философская сущность. Лицедей, который тоже не всегда ходит в маске, но использует словечки из репертуара и в повседневности. А из-под маски слышен голос человека из народа, представителя населенья. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
"Руссо-буддисто" - это (суб)культурная, а не философская сущность. Лицедей, который тоже не всегда ходит в маске, но использует словечки из репертуара и в повседневности. А из-под маски слышен голос человека из народа, представителя населенья.
Наверно таков характер самого адепства. Но именно в буддийской среде в порядке "отправления" особо заметна эта мучительная (со стороны) практика натягивания декамерона на трансцендентализм.
А иные - от поц-реотизма, конечно. Руссо-буддисты во многом такие поц-реоты.
Я сам удивился). Я на 90 процентов был уверен, что это чисто технический вопрос, и просто хотел выяснить с администрацией, не произошла ли какая-то поломка.
А тут вдруг вылезают люди и начинают резать правду-матку (типа, я бы с тобой, гадом, ещё не то сделал; ты вообще нуль и никто ничего не должен тебе объяснять; и это говорит человек вроде как интеллигентный, с высшим образованием). Честно говоря, я просто обалдел ).
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Ср 28 Дек 22, 22:03), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: aurum
А иные - от поц-реотизма, конечно. Руссо-буддисты во многом такие поц-реоты.
Я сам удивился). Я на 90 процентов был уверен, что это чисто технический вопрос, и просто хотел выяснить с администрацией, не произошла ли какая-то поломка.
А тут вдруг вылезают люди и начинают резать правду-матку (типа, я бы с тобой, гадом, ещё не то сделал). Честно говоря, я просто обалдел ).
Дмитрий, а в каком разделе были посты и на какую тему?
А иные - от поц-реотизма, конечно. Руссо-буддисты во многом такие поц-реоты.
Я сам удивился). Я на 90 процентов был уверен, что это чисто технический вопрос, и просто хотел выяснить с администрацией, не произошла ли какая-то поломка.
А тут вдруг вылезают люди и начинают резать правду-матку (типа, я бы с тобой, гадом, ещё не то сделал). Честно говоря, я просто обалдел ).
Дмитрий, а в каком разделе были посты и на какую тему?
Оба поста были в Чайной. Первый - мой ответ Ренате, что она неправильно считает, что Будда был индифферентен по отношению к отцеубийству (там он проповедовал сыну царя, не осуждая сына).
Второй пост был о снайпере, где я сравнивал ситуацию с УК. Ну, типа объективная сторона, субъективная сторона.
Но КИ же сказал, что не удалял (да и нечего там было удалять), значит, была какая-то техническая проблема.
А иные - от поц-реотизма, конечно. Руссо-буддисты во многом такие поц-реоты.
Я сам удивился). Я на 90 процентов был уверен, что это чисто технический вопрос, и просто хотел выяснить с администрацией, не произошла ли какая-то поломка.
А тут вдруг вылезают люди и начинают резать правду-матку (типа, я бы с тобой, гадом, ещё не то сделал). Честно говоря, я просто обалдел ).
Дмитрий, а в каком разделе были посты и на какую тему?
Оба поста были в Чайной. Первый - мой ответ Ренате, что она неправильно считает, что Будда был индифферентен по отношению к отцеубийству (там он проповедовал сыну царя, не осуждая сына).
Второй пост был о снайпере, где я сравнивал ситуацию с УК. Ну, типа объективная сторона, субъективная сторона.
Но КИ же сказал, что не удалял (да и нечего там было удалять), значит, была какая-то техническая проблема.
А иные - от поц-реотизма, конечно. Руссо-буддисты во многом такие поц-реоты.
Я сам удивился). Я на 90 процентов был уверен, что это чисто технический вопрос, и просто хотел выяснить с администрацией, не произошла ли какая-то поломка.
А тут вдруг вылезают люди и начинают резать правду-матку (типа, я бы с тобой, гадом, ещё не то сделал). Честно говоря, я просто обалдел ).
Дмитрий, а в каком разделе были посты и на какую тему?
Оба поста были в Чайной. Первый - мой ответ Ренате, что она неправильно считает, что Будда был индифферентен по отношению к отцеубийству (там он проповедовал сыну царя, не осуждая сына).
Второй пост был о снайпере, где я сравнивал ситуацию с УК. Ну, типа объективная сторона, субъективная сторона.
Но КИ же сказал, что не удалял (да и нечего там было удалять), значит, была какая-то техническая проблема.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
