Так у вас теперь уже наоборот - сначала приятные ощущения, а потом неоправдавшиеся мечты. Вы заметили?
Вы предыдущих постов совсем не читали? Вам не важно, о чём там шла речь? Действительно, люди не знакомые с Учением (которых большинство) привыкли считать, что сначала происходит некое событие и только потом они испытывают приятные-неприятные ощущения, связанные с этим событием. Типа, сначала человек долго принюхивается к запаху дерьма, а потом ощущает, что ему это неприятно. Однако в буддийском учении описана другая, истинная последовательность - сначала ощущение (ведана), потом распознавание ощущений (санья). Почитайте сутты на эту тему (их великое множество), если вам вдруг интересно разобраться в вопросе.
На том постулате, вслед за неизбежным его представьте предательство и звонящее по кому-то саньи; как всеобщее явление (ведана). _________________ достаточнее предположенных
На основе логики конечно же - без знания сольфеджио, музыку не создать. Другое дело, что музыкой он выражает чувства.
Ну то есть пастушок с дудочкой и хорошим слухом, но без знания сольфеджио, музыку не создает? Да и не только пастушки - в былые времена многие зарабатывали игрой на музыкальных инструментах, имея к этому определенную склонность, а то и талант, но не имея понятия о сольфеджио.
С чего вы взяли, что они не имели понятия о сольфеджио? Допустим, был такой пастушок, как ваш умозрительный - который создавал свою музыку и не знал такого слова "сольфеджио" - но он бы не мог создавать музыкальное произведение, не зная правил создания музыки.
Скажем, когда вы вступали в брак, то у вас были приятные ощущения, вызванные неоправдавшимися мечтами о том, что ваша спутница - само совершенство.
Т.е. у вас сначала были неоправдавшиеся мечты, а потом приятные ощущения. Как вы это объясните?
Давняя знакомая, по всему можно было прогнозировать счастье семейное для нее, мечтать благопожелая. По отцовски. _________________ достаточнее предположенных
Т.е. у вас сначала были неоправдавшиеся мечты, а потом приятные ощущения. Как вы это объясните?
Осмелюсь предположить, что вы ежедневно до полудня объясняете окружающим, что солнце в действительности не встает, а после полудня - что оно на самом деле не садится. Разумеется, обычно мы говорим так, как говорит большинство. Мечты с ощущениями были у КИ, вот пусть он и объясняет, как сначала у него случились мечты без ощущения, а уже потом настало время ощущений.
Мечты с ощущениями были у КИ, вот пусть он и объясняет, как сначала у него случились мечты без ощущения, а уже потом настало время ощущений.
У КИ было разочарование, а потом неприятное ощущение от него. У вас же, неоправдавшиеся мечты, а потом приятные ощущения. Вы считаете, это то же самое и вы нисколько не переврали то что писал КИ?
№602391Добавлено: Пн 25 Апр 22, 07:47 (3 года тому назад)
Разочарование - признание в иллюзиях. Чем сильнее иллюзии, тем сильнее разочарование.
Умный человек переосмысливает ситуацию и спокойно переносит утрату иллюзий, глупый продолжает настаивать на прежнем понимании ситуации, обвиняя внешние силы и окружающих в том что его мечты не сбылись.
№602395Добавлено: Пн 25 Апр 22, 08:01 (3 года тому назад)
Не имея ваших пояснений относительно вашей ситуации, я пишу о ней так как ее представляю, на основании ваших прежних постов.
Расшифруйте ваш тезис и тогда разговор будет более предметным.
Не имея ваших пояснений относительно вашей ситуации, я пишу о ней так как ее представляю, на основании ваших прежних постов.
Расшифруйте ваш тезис и тогда разговор будет более предметным.
Вы сужаете термин "разочарование", якобы давая его дефиницию. Кто и что писал, в этом случае, не имеет значения. Процитировать точно чужие слова, и не отклоняться от их смысла - это ваша задача. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
