Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Цель форума?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17553
Откуда: Москва

598463СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 14:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА пишет:
Ёжик пишет:

Прокомментирую так:
"352. У него нет желаний, он свободен от привязанностей, искусен в словах и в их объяснении;
он знает порядок букв (какие идут прежде и какие потом);
его называют великим мудрецом и великим человеком. Это его тело – последнее."
Так в цитате же нет противопоставления. То есть нет желаний, но в тоже время искусен в словах.
Говорится что это не обычный человек.
Но это же идеал. То есть не говорится только об освобождении от желаний и привязанностей, но и об искусности в словах. Если же человек-буддист, полностью откажется от слов и их объяснения, то как он достигнет искусности в этом?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598465СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 14:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:
СлаваА пишет:
Ёжик пишет:

Прокомментирую так:
"352. У него нет желаний, он свободен от привязанностей, искусен в словах и в их объяснении;
он знает порядок букв (какие идут прежде и какие потом);
его называют великим мудрецом и великим человеком. Это его тело – последнее."
Так в цитате же нет противопоставления. То есть нет желаний, но в тоже время искусен в словах.
Говорится что это не обычный человек.
Но это же идеал. То есть не говорится только об освобождении от желаний и привязанностей, но и об искусности в словах. Если же человек-буддист, полностью откажется от слов и их объяснения, то как он достигнет искусности в этом?
Длительной (частой) медитацией.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17553
Откуда: Москва

598471СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 14:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА пишет:

Но это же идеал. То есть не говорится только об освобождении от желаний и привязанностей, но и об искусности в словах. Если же человек-буддист, полностью откажется от слов и их объяснения, то как он достигнет искусности в этом?
Длительной (частой) медитацией.
Если есть сильная привязанность к написанию сообщений, то да, наверное нужно сокращать или даже на время приостанавливать это и больше медитировать. Потом достигнув непривязанности в медитации пробовать снова писать и наблюдать сохраняется ли непривязанность. Ведь если, например, совсем отказаться от физических упражнений, то через пару лет искусность в физических упражнениях не возникнет.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48758

598473СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 14:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Я не претендую на правильность моих постов в буддийской парадигме.
А в другой парадигме они вполне правильны (допустимы).

Вы пишете слова, которые лживы для буддистов, но не лживы для не-буддистов? Навроде "Творец существует"?
Нет. Вредны для буддистов. Но невредны для не-буддистов.

Слова могут быть правдивыми, но неуместными в контексте, и неверными по их цели, то есть вредными.

И вы их тут пишете - неуместные и вредные?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598474СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 14:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Я не претендую на правильность моих постов в буддийской парадигме.
А в другой парадигме они вполне правильны (допустимы).

Вы пишете слова, которые лживы для буддистов, но не лживы для не-буддистов? Навроде "Творец существует"?
Нет. Вредны для буддистов. Но невредны для не-буддистов.

Слова могут быть правдивыми, но неуместными в контексте, и неверными по их цели, то есть вредными.

И вы их тут пишете - неуместные и вредные?

Вам решать.


Ответы на этот пост: КИ, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598475СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 14:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:
СлаваА пишет:

Но это же идеал. То есть не говорится только об освобождении от желаний и привязанностей, но и об искусности в словах. Если же человек-буддист, полностью откажется от слов и их объяснения, то как он достигнет искусности в этом?
Длительной (частой) медитацией.
Если есть сильная привязанность к написанию сообщений, то да, наверное нужно сокращать или даже на время приостанавливать это и больше медитировать. Потом достигнув непривязанности в медитации пробовать снова писать и наблюдать сохраняется ли непривязанность. Ведь если, например, совсем отказаться от физических упражнений, то через пару лет искусность в физических упражнениях не возникнет.
Искусность в объяснении буддийской Дхармы основывается не на ораторском искусстве.
А не её глубоком понимании, которая возникает на основе практики буддийской медитации.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48758

598478СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Я не претендую на правильность моих постов в буддийской парадигме.
А в другой парадигме они вполне правильны (допустимы).

Вы пишете слова, которые лживы для буддистов, но не лживы для не-буддистов? Навроде "Творец существует"?
Нет. Вредны для буддистов. Но невредны для не-буддистов.

Слова могут быть правдивыми, но неуместными в контексте, и неверными по их цели, то есть вредными.

И вы их тут пишете - неуместные и вредные?

Вам решать.

Мне решать за вас?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598479СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Я не претендую на правильность моих постов в буддийской парадигме.
А в другой парадигме они вполне правильны (допустимы).

Вы пишете слова, которые лживы для буддистов, но не лживы для не-буддистов? Навроде "Творец существует"?
Нет. Вредны для буддистов. Но невредны для не-буддистов.

Слова могут быть правдивыми, но неуместными в контексте, и неверными по их цели, то есть вредными.

И вы их тут пишете - неуместные и вредные?

Вам решать.

Мне решать за вас?

Нет, вам решать для себя.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48758

598480СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Я не претендую на правильность моих постов в буддийской парадигме.
А в другой парадигме они вполне правильны (допустимы).

Вы пишете слова, которые лживы для буддистов, но не лживы для не-буддистов? Навроде "Творец существует"?
Нет. Вредны для буддистов. Но невредны для не-буддистов.

Слова могут быть правдивыми, но неуместными в контексте, и неверными по их цели, то есть вредными.

И вы их тут пишете - неуместные и вредные?

Вам решать.

Мне решать за вас?

Нет, вам решать для себя.

Пишете в ответ бессмыслицу - ясно.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598482СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой


Пишете в ответ бессмыслицу - ясно.
Хотя в моем ответе не было бессмысленности, а всего лишь не желание вам отвечать (на очевидное), и предложение вам самим решить что вредно, а что нет, все равно рад за вашу удовлетворенность нашим диалогом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48758

598483СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Передергиваете как обычно.

Вот это и делает разговор бессмысленным - передергивания, другие софизмы, мутные сарказмы, непонятно какую идею выражающие.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Йцу
Samantabhadra


Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597

598484СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Наверное у Ёжика дукха возрастных изменений - ворчливым стариканом становится Rolling Eyes

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598485СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Передергиваете как обычно.

Вот это и делает разговор бессмысленным - передергивания, другие софизмы, мутные сарказмы, непонятно какую идею выражающие.

Вам везде чудятся софизмы. Какое именно передергивание? Вы не следили за топиком и моими постами, хотя я вам явно указал свою позицию.
Но нет - вы хотите мне приписать "парадокс лжеца", хотя его тут нет.

В чем конкретно ваша претензия, или несогласие с тем что я написал?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

598486СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Наверное у Ёжика дукха возрастных изменений - ворчливым стариканом становится Rolling Eyes

Вам по душе дукха бессмысленных комментариев смешливого юнца?  Very Happy  Very Happy


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48758

598487СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 22, 15:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Какое именно передергивание?

С "ясно" на "удовлетворены".

Ёжик пишет:
Вам везде чудятся софизмы.

Если бы только чудились.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Страница 9 из 17

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.040 (0.805) u0.021 s0.000, 18 0.019 [271/0]