Дхарма

[test]

1. У людей сознание работает одинаково, и по одной начальной посылке и я и Вася приходим к одинаковому выводу. Если начальную посылку не заметить*, а она была и для Васи и для меня, то мы можем сделать один и тот-же вывод одновременно и подумать, что совпало, читаем мысли и т.д. Посылкой может быть и реклама, и фильм по тв, песня по радио, вчерашний разговор, проезжаемое на машине место и т.д.

2. Выборочное внимание + хаотическое мышление, дают повод заметить в собственных мыслях совпадение для любого внешнего события. "Я так и думал, что так будет!", а на самом деле думал и что "будет" и что "не будет", и при любом исходе замечаем только нужную мысль.

3. Неправильная, заниженная оценка вероятности события, на самом деле, с большой вероятностью.

_________
* Насчет незамечания работы сознания - это несомненный факт, что такое бывает. Как это происходит, что сознание работает, а я об этом не знаю - я не знаю!

[КИ]

Четвертый источник - совпадение часто устанавливается субъективно (внутри отдельно взятого одного ума).

[test]

[test]

Лучше скажи как может работать ум (сознание), а я этого не замечать. У меня два "объяснения".

1. Психологическое по Фрейду - есть некое подсознание, оно и думает. Но это никакое не объяснение, а просто переформулировка.
2. Из за омрачений (препятствий) мы просто не замечаем эту работу.

[Склихософский]

test
Ты и есть ум и сознание, и сам себя как раз-таки в норме замечать и не должен (не можешь).

[test]

Ты различай сам ум, его конечно не видно, и работу сознания - всякие выводы, мышление и т.д. работу-то я должен видеть если я ее делаю?

[Склихософский]

[test]

А это мысль.

[КИ]

[Krie]

Тест, уточни пож.. В треде идёт речь о функционировании механизма предсказаний?
На принципы чудесности аспектируем внимание, лябопытно.

[test]

Нет, не идет.

[Krie]

test
Значит о любви.

[miha]

Если два человека думают об одном и том же, пусть случайно, не говорит ли это о том что они думают одну мысль?